虽然已经提出了许多背景感知神经机器转换模型在翻译中包含语境，但大多数模型在句子级别对齐的并行文档上培训结束到底。因为只有少数域（和语言对）具有此类文档级并行数据，所以我们无法在大多数域中执行准确的上下文感知转换。因此，我们通过将文档级语言模型结合到解码器中，提出了一种简单的方法将句子级转换模型转换为上下文感知模型。我们的上下文感知解码器仅在句子级并行语料库和单语演模板上构建;因此，不需要文档级并行数据。在理论上，这项工作的核心部分是使用上下文和当前句子之间的点亮互信息的语境信息的新颖表示。我们以三种语言对，英语到法语，英语到俄语，以及日语到英语，通过评估，通过评估以及对上下文意识翻译的对比测试。

Optimal transport (OT) has become a widely used tool in the machine learning field to measure the discrepancy between probability distributions. For instance, OT is a popular loss function that quantifies the discrepancy between an empirical distribution and a parametric model. Recently, an entropic penalty term and the celebrated Sinkhorn algorithm have been commonly used to approximate the original OT in a computationally efficient way. However, since the Sinkhorn algorithm runs a projection associated with the Kullback-Leibler divergence, it is often vulnerable to outliers. To overcome this problem, we propose regularizing OT with the \beta-potential term associated with the so-called $\beta$-divergence, which was developed in robust statistics. Our theoretical analysis reveals that the $\beta$-potential can prevent the mass from being transported to outliers. We experimentally demonstrate that the transport matrix computed with our algorithm helps estimate a probability distribution robustly even in the presence of outliers. In addition, our proposed method can successfully detect outliers from a contaminated dataset

当数据分布在部署环境中变化时，机器学习系统可能会遇到意外问题。一个主要原因是，在训练过程中未观察到域和标签的某些组合，而是出现在测试环境中。尽管可以应用各种基于不变性的算法，但我们发现性能增长通常是微不足道的。为了正式分析此问题，我们基于同态性，均衡性的概念以及对解散的精致定义提供了组合转移问题的独特代数表述。代数要求自然得出了一种简单而有效的方法，称为模棱两可的解开转换（EDT），该方法基于标签的代数结构增强数据，并使转换满足了均衡性和分离要求。实验结果表明，不变性可能不足，并且在组合转移问题中利用均衡结构很重要。

当培训数据共享与即将到来的测试样本相同的分布时，标准监督学习范式有效地工作。但是，在现实世界中，通常会违反此假设，尤其是在以在线方式出现测试数据时。在本文中，我们制定和调查了在线标签转移（OLAS）的问题：学习者从标记的离线数据训练初始模型，然后将其部署到未标记的在线环境中，而基础标签分布会随着时间的推移而变化，但标签 - 条件密度没有。非平稳性和缺乏监督使问题具有挑战性。为了解决难度，我们构建了一个新的无偏风险估计器，该风险估计器利用了未标记的数据，该数据表现出许多良性特性，尽管具有潜在的非跨性别性。在此基础上，我们提出了新颖的在线合奏算法来应对环境的非平稳性。我们的方法享有最佳的动态遗憾，表明该性能与千里眼的千里眼竞争，后者是事后看来的在线环境，然后选择每轮的最佳决定。获得的动态遗憾结合量表与标签分布转移的强度和模式，因此在OLAS问题中表现出适应性。进行广泛的实验以验证有效性和支持我们的理论发现。

近年来，有监督的深度学习取得了巨大的成功，从大量完全标记的数据中，对预测模型进行了培训。但是，实际上，标记这样的大数据可能非常昂贵，甚至出于隐私原因甚至可能是不可能的。因此，在本文中，我们旨在学习一个无需任何类标签的准确分类器。更具体地说，我们考虑了多组未标记的数据及其类先验的情况，即每个类别的比例。在此问题设置下，我们首先得出了对分类风险的无偏估计量，可以从给定未标记的集合中估算，并理论上分析了学习分类器的概括误差。然后，我们发现获得的分类器往往会导致过度拟合，因为其经验风险在训练过程中呈负面。为了防止过度拟合，我们进一步提出了一个部分风险正规化，该风险正规化在某些级别上保持了未标记的数据集和类方面的部分风险。实验表明，我们的方法有效地减轻了过度拟合和优于从多个未标记集中学习的最先进方法。

我们研究了生存的匪徒问题，这是Perotto等人在开放问题中引入的多臂匪徒问题的变体。（2019年），对累积奖励有限制；在每个时间步骤中，代理都会获得（可能为负）奖励，如果累积奖励变得低于预先指定的阈值，则该过程停止，并且这种现象称为废墟。这是研究可能发生毁灭但并非总是如此的框架的第一篇论文。我们首先讨论，在对遗憾的天真定义下，统一的遗憾是无法实现的。接下来，我们就废墟的可能性（以及匹配的策略）提供紧密的下限。基于此下限，我们将生存后悔定义为最小化和提供统一生存后悔的政策的目标（至少在整体奖励的情况下），当时Time Horizon $ t $是已知的。

非参数两样本测试（TST）判断是否从同一分布中得出两组样本，已广泛用于关键数据的分析中。人们倾向于使用TST作为可信赖的基本工具，并且很少对其可靠性有任何疑问。本文系统地通过对抗攻击系统地揭示了非参数TST的故障模式，然后提出了相应的防御策略。首先，我们从理论上表明，对手可以在分配变化上限制，从而保证了攻击的隐形性。此外，我们从理论上发现，对手也可以降低TST测试能力的下限，这使我们能够迭代地最小化测试标准，以便搜索对抗对。为了启用TST不足的攻击，我们提出了一个合奏攻击（EA）框架，共同将不同类型的测试标准最小化。其次，为了鲁棒性TST，我们提出了一种最大值优化，它可以迭代地生成对抗对来训练深核。对模拟和现实世界数据集进行的广泛实验验证了非参数TST的对抗脆弱性以及我们提出的防御的有效性。源代码可从https://github.com/godxuxilie/robust-tst.git获得。

这项工作系统地调查了深度图像去噪者（DIDS）的对抗性稳健性，即，可以从嘈杂的观察中恢复地面真理的噪音，因对抗性扰动而变化。首先，为了评估DIDS的稳健性，我们提出了一种新的逆势攻击，即观察到的零平均攻击（{\ SC obsatk}），对给定嘈杂的图像来制作对抗零均匀扰动。我们发现现有的确实容易受到{\ SC Obsatk}产生的对抗噪声。其次，为了强化犯罪，我们提出了一种对抗性培训策略，混合对抗训练（{\ SC帽}），共同列车与对抗性和非对抗性嘈杂的数据做出，以确保重建质量很高，并且围绕非对抗性数据是局部光滑的。所得到的确实可以有效去除各种类型的合成和对抗性噪声。我们还发现，DIDS的稳健性使其在看不见的真实噪音上的概括能力。实际上，{\ SC帽子} -Tromed DID可以从真实世界的噪音中恢复高质量的清洁图像，即使没有真正的嘈杂数据训练。基准数据集的广泛实验，包括SET68，PolyU和SIDD，证实了{\ SC Obsatk}和{\ SC帽}的有效性。

部分标签学习是一种弱监督的学习，不精确的标签，在这里，每个训练示例，我们都有一组候选标签而不是一个真正的标签。最近，在候选标签集的不同一代模型下提出了部分标签学习的各种方法。然而，这些方法需要在生成模型上具有相对强烈的分布假设。当假设不保持时，理论上不保证该方法的性能。在本文中，我们提出了部分标签对适用权的概念。我们表明，这种适当的部分标签学习框架包括许多以前的部分标签学习设置作为特殊情况。然后，我们派生了统一的分类风险估计。我们证明我们的估算器是通过获取其估计误差绑定的风险态度。最后，我们通过实验验证了算法的有效性。

监督学习的关键假设是培训和测试数据遵循相同的概率分布。然而，这种基本假设在实践中并不总是满足，例如，由于不断变化的环境，样本选择偏差，隐私问题或高标签成本。转移学习（TL）放松这种假设，并允许我们在分销班次下学习。通常依赖于重要性加权的经典TL方法 - 基于根据重要性（即测试过度训练密度比率）的训练损失培训预测器。然而，由于现实世界机器学习任务变得越来越复杂，高维和动态，探讨了新的新方法，以应对这些挑战最近。在本文中，在介绍基于重要性加权的TL基础之后，我们根据关节和动态重要预测估计审查最近的进步。此外，我们介绍一种因果机制转移方法，该方法包含T1中的因果结构。最后，我们讨论了TL研究的未来观点。