表问题回答(表QA)是指从表中提供精确的答案来回答用户的问题。近年来,在表质量检查方面有很多作品,但是对该研究主题缺乏全面的调查。因此,我们旨在提供表QA中可用数据集和代表性方法的概述。我们根据其技术将现有的表质量质量质量检查分为五个类别,其中包括基于语义的,生成,提取,基于匹配的基于匹配的方法和基于检索的方法。此外,由于表质量质量质量检查仍然是现有方法的一项艰巨的任务,因此我们还识别和概述了一些关键挑战,并讨论了表质量质量检查的潜在未来方向。
translated by 谷歌翻译
Table-and-text hybrid question answering (HybridQA) is a widely used and challenging NLP task commonly applied in the financial and scientific domain. The early research focuses on migrating other QA task methods to HybridQA, while with further research, more and more HybridQA-specific methods have been present. With the rapid development of HybridQA, the systematic survey is still under-explored to summarize the main techniques and advance further research. So we present this work to summarize the current HybridQA benchmarks and methods, then analyze the challenges and future directions of this task. The contributions of this paper can be summarized in three folds: (1) first survey, to our best knowledge, including benchmarks, methods and challenges for HybridQA; (2) systematic investigation with the reasonable comparison of the existing systems to articulate their advantages and shortcomings; (3) detailed analysis of challenges in four important dimensions to shed light on future directions.
translated by 谷歌翻译
知识基础问题回答(KBQA)旨在通过知识库(KB)回答问题。早期研究主要集中于回答有关KB的简单问题,并取得了巨大的成功。但是,他们在复杂问题上的表现远非令人满意。因此,近年来,研究人员提出了许多新颖的方法,研究了回答复杂问题的挑战。在这项调查中,我们回顾了KBQA的最新进展,重点是解决复杂问题,这些问题通常包含多个主题,表达复合关系或涉及数值操作。详细说明,我们从介绍复杂的KBQA任务和相关背景开始。然后,我们描述用于复杂KBQA任务的基准数据集,并介绍这些数据集的构建过程。接下来,我们提出两个复杂KBQA方法的主流类别,即基于语义解析的方法(基于SP)的方法和基于信息检索的方法(基于IR)。具体而言,我们通过流程设计说明了他们的程序,并讨论了它们的主要差异和相似性。之后,我们总结了这两类方法在回答复杂问题时会遇到的挑战,并解释了现有工作中使用的高级解决方案和技术。最后,我们结论并讨论了与复杂的KBQA有关的几个有希望的方向,以进行未来的研究。
translated by 谷歌翻译
文本到SQL解析是一项必不可少且具有挑战性的任务。文本到SQL解析的目的是根据关系数据库提供的证据将自然语言(NL)问题转换为其相应的结构性查询语言(SQL)。来自数据库社区的早期文本到SQL解析系统取得了显着的进展,重度人类工程和用户与系统的互动的成本。近年来,深层神经网络通过神经生成模型显着提出了这项任务,该模型会自动学习从输入NL问题到输出SQL查询的映射功能。随后,大型的预训练的语言模型将文本到SQL解析任务的最新作品带到了一个新级别。在这项调查中,我们对文本到SQL解析的深度学习方法进行了全面的评论。首先,我们介绍了文本到SQL解析语料库,可以归类为单转和多转。其次,我们提供了预先训练的语言模型和现有文本解析方法的系统概述。第三,我们向读者展示了文本到SQL解析所面临的挑战,并探索了该领域的一些潜在未来方向。
translated by 谷歌翻译
自动问题应答(QA)系统的目的是以时间有效的方式向用户查询提供答案。通常在数据库(或知识库)或通常被称为语料库的文件集合中找到答案。在过去的几十年里,收购知识的扩散,因此生物医学领域的新科学文章一直是指数增长。因此,即使对于领域专家,也难以跟踪域中的所有信息。随着商业搜索引擎的改进,用户可以在某些情况下键入其查询并获得最相关的一小组文档,以及在某些情况下从文档中的相关片段。但是,手动查找所需信息或答案可能仍然令人疑惑和耗时。这需要开发高效的QA系统,该系统旨在为用户提供精确和精确的答案提供了生物医学领域的自然语言问题。在本文中,我们介绍了用于开发普通域QA系统的基本方法,然后彻底调查生物医学QA系统的不同方面,包括使用结构化数据库和文本集合的基准数据集和几种提出的方​​法。我们还探讨了当前系统的局限性,并探索潜在的途径以获得进一步的进步。
translated by 谷歌翻译
随着未来以数据为中心的决策,对数据库的无缝访问至关重要。关于创建有效的文本到SQL(Text2SQL)模型以访问数据库的数据有广泛的研究。使用自然语言是可以通过有效访问数据库(尤其是对于非技术用户)来弥合数据和结果之间差距的最佳接口之一。它将打开门,并在精通技术技能或不太熟练的查询语言的用户中引起极大的兴趣。即使提出或研究了许多基于深度学习的算法,在现实工作场景中使用自然语言来解决数据查询问题仍然非常具有挑战性。原因是在不同的研究中使用不同的数据集,这带来了其局限性和假设。同时,我们确实缺乏对这些提议的模型及其对其训练的特定数据集的局限性的彻底理解。在本文中,我们试图介绍过去几年研究的24种神经网络模型的整体概述,包括其涉及卷积神经网络,经常性神经网络,指针网络,强化学习,生成模型等的架构。我们还概述11个数据集,这些数据集被广泛用于训练Text2SQL技术的模型。我们还讨论了无缝数据查询中文本2SQL技术的未来应用可能性。
translated by 谷歌翻译
目前用于开放域问题的最先进的生成模型(ODQA)专注于从非结构化文本信息生成直接答案。但是,大量的世界知识存储在结构化数据库中,并且需要使用SQL等查询语言访问。此外,查询语言可以回答需要复杂推理的问题,以及提供完全的解释性。在本文中,我们提出了一个混合框架,将文本和表格证据占据了输入,并根据哪种形式更好地回答这个问题而生成直接答案或SQL查询。然后可以在关联的数据库上执行生成的SQL查询以获得最终答案。据我们所知,这是第一种将Text2SQL与ODQA任务应用于ODQA任务的论文。凭经验,我们证明,在几个ODQA数据集上,混合方法始终如一地优于仅采用大边缘的均匀输入的基线模型。具体地,我们使用T5基础模型实现OpenSquad数据集的最先进的性能。在一个详细的分析中,我们证明能够生成结构的SQL查询可以始终带来增益,特别是对于那些需要复杂推理的问题。
translated by 谷歌翻译
深度学习的最新进展极大地推动了语义解析的研究。此后,在许多下游任务中进行了改进,包括Web API的自然语言接口,文本到SQL的生成等。但是,尽管与这些任务有着密切的联系,但有关知识库的问题的研究(KBQA)的进展相对缓慢。我们将其确定并归因于KBQA的两个独特挑战,模式级的复杂性和事实级别的复杂性。在这项调查中,我们将KBQA放置在更广泛的语义解析文献中,并全面说明了现有的KBQA方法如何试图应对独特的挑战。无论面临什么独特的挑战,我们都认为我们仍然可以从语义解析的文献中汲取太大的灵感,这被现有的KBQA研究所忽略了。基于我们的讨论,我们可以更好地了解当前KBQA研究的瓶颈,并阐明KBQA的有希望的方向,以跟上语义解析的文献,尤其是在预训练的语言模型时代。
translated by 谷歌翻译
文本到SQL引起了自然语言处理和数据库社区的关注,因为它能够将自然语言中的语义转换为SQL查询及其在构建自然语言接口到数据库系统中的实际应用。文本到SQL的主要挑战在于编码自然话语的含义,解码为SQL查询,并翻译这两种形式之间的语义。这些挑战已被最近的进步解决了不同的范围。但是,对于这项任务仍缺乏全面的调查。为此,我们回顾了有关数据集,方法和评估的文本到SQL的最新进展,并提供了这项系统的调查,解决了上述挑战并讨论潜在的未来方向。我们希望这项调查可以作为快速获取现有工作并激励未来的研究。
translated by 谷歌翻译
Natural Language Generation (NLG) has improved exponentially in recent years thanks to the development of sequence-to-sequence deep learning technologies such as Transformer-based language models. This advancement has led to more fluent and coherent NLG, leading to improved development in downstream tasks such as abstractive summarization, dialogue generation and data-to-text generation. However, it is also apparent that deep learning based generation is prone to hallucinate unintended text, which degrades the system performance and fails to meet user expectations in many real-world scenarios. To address this issue, many studies have been presented in measuring and mitigating hallucinated texts, but these have never been reviewed in a comprehensive manner before. In this survey, we thus provide a broad overview of the research progress and challenges in the hallucination problem in NLG. The survey is organized into two parts: (1) a general overview of metrics, mitigation methods, and future directions; and (2) an overview of task-specific research progress on hallucinations in the following downstream tasks, namely abstractive summarization, dialogue generation, generative question answering, data-to-text generation, machine translation, and visual-language generation. This survey serves to facilitate collaborative efforts among researchers in tackling the challenge of hallucinated texts in NLG.
translated by 谷歌翻译
Machine reading comprehension (MRC) is a long-standing topic in natural language processing (NLP). The MRC task aims to answer a question based on the given context. Recently studies focus on multi-hop MRC which is a more challenging extension of MRC, which to answer a question some disjoint pieces of information across the context are required. Due to the complexity and importance of multi-hop MRC, a large number of studies have been focused on this topic in recent years, therefore, it is necessary and worth reviewing the related literature. This study aims to investigate recent advances in the multi-hop MRC approaches based on 31 studies from 2018 to 2022. In this regard, first, the multi-hop MRC problem definition will be introduced, then 31 models will be reviewed in detail with a strong focus on their multi-hop aspects. They also will be categorized based on their main techniques. Finally, a fine-grain comprehensive comparison of the models and techniques will be presented.
translated by 谷歌翻译
使用来自表格(TableQA)的信息回答自然语言问题是最近的兴趣。在许多应用程序中,表未孤立,但嵌入到非结构化文本中。通常,通过将其部分与表格单元格内容或非结构化文本跨度匹配,并从任一源中提取答案来最佳地回答问题。这导致了HybridQA数据集引入的TextableQA问题的新空间。现有的表格表示对基于变换器的阅读理解(RC)架构的适应性未通过单个系统解决两个表示的不同模式。培训此类系统因对遥远监督的需求而进一步挑战。为了降低认知负担,培训实例通常包括问题和答案,后者匹配多个表行和文本段。这导致嘈杂的多实例培训制度不仅涉及表的行,而且涵盖了链接文本的跨度。我们通过提出Mitqa来回应这些挑战,这是一个新的TextableQA系统,明确地模拟了表行选择和文本跨度选择的不同但密切相关的概率空间。与最近的基线相比,我们的实验表明了我们的方法的优越性。该方法目前在HybridQA排行榜的顶部,并进行了一个试验集,在以前公布的结果上实现了对em和f1的21%的绝对改善。
translated by 谷歌翻译
Pre-trained Language Models (PLMs) which are trained on large text corpus through the self-supervised learning method, have yielded promising performance on various tasks in Natural Language Processing (NLP). However, though PLMs with huge parameters can effectively possess rich knowledge learned from massive training text and benefit downstream tasks at the fine-tuning stage, they still have some limitations such as poor reasoning ability due to the lack of external knowledge. Incorporating knowledge into PLMs has been tried to tackle these issues. In this paper, we present a comprehensive review of Knowledge-Enhanced Pre-trained Language Models (KE-PLMs) to provide a clear insight into this thriving field. We introduce appropriate taxonomies respectively for Natural Language Understanding (NLU) and Natural Language Generation (NLG) to highlight the focus of these two kinds of tasks. For NLU, we take several types of knowledge into account and divide them into four categories: linguistic knowledge, text knowledge, knowledge graph (KG), and rule knowledge. The KE-PLMs for NLG are categorized into KG-based and retrieval-based methods. Finally, we point out some promising future directions of KE-PLMs.
translated by 谷歌翻译
Parsing natural language questions into executable logical forms is a useful and interpretable way to perform question answering on structured data such as knowledge bases (KB) or databases (DB). However, existing approaches on semantic parsing cannot adapt to both modalities, as they suffer from the exponential growth of the logical form candidates and can hardly generalize to unseen data. In this work, we propose Uni-Parser, a unified semantic parser for question answering (QA) on both KB and DB. We introduce the primitive (relation and entity in KB, and table name, column name and cell value in DB) as an essential element in our framework. The number of primitives grows linearly with the number of retrieved relations in KB and DB, preventing us from dealing with exponential logic form candidates. We leverage the generator to predict final logical forms by altering and composing topranked primitives with different operations (e.g. select, where, count). With sufficiently pruned search space by a contrastive primitive ranker, the generator is empowered to capture the composition of primitives enhancing its generalization ability. We achieve competitive results on multiple KB and DB QA benchmarks more efficiently, especially in the compositional and zero-shot settings.
translated by 谷歌翻译
从头开始解决复杂问题通常是有挑战性的,但如果我们可以访问其解决方案的其他类似问题,则更容易 - 一种称为基于案例的推理(CBR)的范式。我们提出了一种神经象征性的CBR方法(CBR-KBQA),用于在大知识库上应答。 CBR-KBQA由非参数内存组成,该内存存储案例(问题和逻辑表单)和参数模型,该参数模型可以通过检索与其相关的案例来为新问题生成逻辑表单。在包含复杂问题的几个KBQA数据集上,CBR-KBQA实现了竞争性能。例如,在ComplexWebQuestions数据集上,CBR-KBQA以11 \%的准确度优于当前最新状态。此外,我们表明CBR-KBQA能够使用新案例\ EMPH {没有}任何进一步的培训:通过在案例存储器中纳入一些人类标记的示例,CBR-KBQA能够成功地生成包含未经看线KB实体的逻辑表格以及关系。
translated by 谷歌翻译
本文对过去二十年来对自然语言生成(NLG)的研究提供了全面的审查,特别是与数据到文本生成和文本到文本生成深度学习方法有关,以及NLG的新应用技术。该调查旨在(a)给出关于NLG核心任务的最新综合,以及该领域采用的建筑;(b)详细介绍各种NLG任务和数据集,并提请注意NLG评估中的挑战,专注于不同的评估方法及其关系;(c)强调一些未来的强调和相对近期的研究问题,因为NLG和其他人工智能领域的协同作用而增加,例如计算机视觉,文本和计算创造力。
translated by 谷歌翻译
Structured tabular data exist across nearly all fields. Reasoning task over these data aims to answer questions or determine the truthiness of hypothesis sentences by understanding the semantic meaning of a table. While previous works have devoted significant efforts to the tabular reasoning task, they always assume there are sufficient labeled data. However, constructing reasoning samples over tables (and related text) is labor-intensive, especially when the reasoning process is complex. When labeled data is insufficient, the performance of models will suffer an unendurable decline. In this paper, we propose a unified framework for unsupervised complex tabular reasoning (UCTR), which generates sufficient and diverse synthetic data with complex logic for tabular reasoning tasks, assuming no human-annotated data at all. We first utilize a random sampling strategy to collect diverse programs of different types and execute them on tables based on a "Program-Executor" module. To bridge the gap between the programs and natural language sentences, we design a powerful "NL-Generator" module to generate natural language sentences with complex logic from these programs. Since a table often occurs with its surrounding texts, we further propose novel "Table-to-Text" and "Text-to-Table" operators to handle joint table-text reasoning scenarios. This way, we can adequately exploit the unlabeled table resources to obtain a well-performed reasoning model under an unsupervised setting. Our experiments cover different tasks (question answering and fact verification) and different domains (general and specific), showing that our unsupervised methods can achieve at most 93% performance compared to supervised models. We also find that it can substantially boost the supervised performance in low-resourced domains as a data augmentation technique. Our code is available at https://github.com/leezythu/UCTR.
translated by 谷歌翻译
由于关键字相关互联网页面的返回,根据关键字检索的搜索引擎不再适应智能互联网时代的信息获取方式。如何快速,准确和有效地获取来自大规模互联网数据的用户所需的信息已成为迫切需要解决的关键问题之一。我们提出了一个基于结构化KB和非结构化数据的智能质疑答案系统,称为OpenQA,其中用户可以提供查询问题,并且模型可以快速向用户提供准确的答案。我们基于语义解析和深度表示学习的KBQA结构化问题回答,以及基于检索和神经机阅读理解的两级非结构化问题回答,并通过OpenQA中的变压器应答选择模块回归最高概率的最终答案。我们对我们构建的数据集进行了初步实验,实验结果证明了提出的智能问题应答系统的有效性。与此同时,OpenQA平台的每个模块的核心技术仍处于学术热点的最前沿,并基于这些学术热点进一步探索了OpenQA的理论本质和富集。
translated by 谷歌翻译
机器学习方法尤其是深度神经网络取得了巨大的成功,但其中许多往往依赖于一些标记的样品进行训练。在真实世界的应用中,我们经常需要通过例如具有新兴预测目标和昂贵的样本注释的动态上下文来解决样本短缺。因此,低资源学习,旨在学习具有足够资源(特别是培训样本)的强大预测模型,现在正在被广泛调查。在所有低资源学习研究中,许多人更喜欢以知识图(kg)的形式利用一些辅助信息,这对于知识表示变得越来越受欢迎,以减少对标记样本的依赖。在这项调查中,我们非常全面地审查了90美元的报纸关于两个主要的低资源学习设置 - 零射击学习(ZSL)的预测,从未出现过训练,而且很少拍摄的学习(FSL)预测的新类仅具有可用的少量标记样本。我们首先介绍了ZSL和FSL研究中使用的KGS以及现有的和潜在的KG施工解决方案,然后系统地分类和总结了KG感知ZSL和FSL方法,将它们划分为不同的范例,例如基于映射的映射,数据增强,基于传播和基于优化的。我们接下来呈现了不同的应用程序,包括计算机视觉和自然语言处理中的kg增强预测任务,还包括kg完成的任务,以及每个任务的一些典型评估资源。我们最终讨论了一些关于新学习和推理范式的方面的一些挑战和未来方向,以及高质量的KGs的建设。
translated by 谷歌翻译
在过去的几年中,临床笔记中的问题回答(QA)引起了很多关注。临床领域中现有的机器阅读理解方法只能处理有关单个临床文本的问题,并且无法检索有关多个患者及其临床笔记的信息。为了处理更复杂的问题,我们旨在从临床注释中创建知识库,以将不同的患者和临床笔记联系起来,并进行知识基础问题答案(KBQA)。根据N2C2数据集中可用的专家注释,我们首先创建了ClinicalKBQA数据集,其中包括大约9K QA对,并使用300多个问题模板涵盖了有关七个医学主题的问题。然后,我们研究了KBQA的一种基于注意力的方面推理(AAR)方法,并分析了答案的不同方面(例如,实体,类型,路径和上下文)对预测的影响。由于设计精良的编码器和注意力机制,AAR方法可实现更好的性能。从我们的实验中,我们发现这两个方面,类型和路径都使模型能够识别满足一般条件的答案,并产生较低的精度和更高的回忆。另一方面,各个方面,实体和上下文通过特定于节点的信息限制答案,并导致更高的精度和较低的回忆。
translated by 谷歌翻译