Credit scoring models are the primary instrument used by financial institutions to manage credit risk. The scarcity of research on behavioral scoring is due to the difficult data access. Financial institutions have to maintain the privacy and security of borrowers' information refrain them from collaborating in research initiatives. In this work, we present a methodology that allows us to evaluate the performance of models trained with synthetic data when they are applied to real-world data. Our results show that synthetic data quality is increasingly poor when the number of attributes increases. However, creditworthiness assessment models trained with synthetic data show a reduction of 3\% of AUC and 6\% of KS when compared with models trained with real data. These results have a significant impact since they encourage credit risk investigation from synthetic data, making it possible to maintain borrowers' privacy and to address problems that until now have been hampered by the availability of information.

薄文件借款人是由于缺乏信用历史而不确定的信誉评估的客户;许多研究人员使用借款人的关系和交互网络以图形的形式作为替代数据源来解决这个问题。包含网络数据传统上由手工制作的特征工程制作，并且最近，图形神经网络已成为替代方案，但它仍然没有改善传统方法的性能。在这里，我们介绍一个框架来通过混合几个图形表示学习方法来改进信用评分模型：功能工程，图形嵌入和图形神经网络。我们堆叠了他们的产出以在这种方法中产生单一分数。我们使用独特的多源数据集进行了验证了此框架，该数据集具有与拉丁美洲国家的整个人口的关系和信用历史，将其应用于信用风险模型，应用和行为，针对个人和公司。我们的结果表明，图表表示学习方法应用作补充，并且这些方法不应被视为自给自足的方法，就像目前所做的那样。在AUC和KS方面，我们提升了统计表现，优于传统方法。在公司贷款中，在收益要高得多的情况下，它证实，评估了一个不道实的公司，不能仅考虑其特征。这些公司与业主，供应商，客户和其他公司互动的商业生态系统提供了新颖的知识，使金融机构能够提高信誉评估。我们的结果让我们知道何时以及哪些组使用图表数据以及对性能的影响。它们还展示了图形数据的巨大价值，主要是为了帮助公司的银行业务。

尽管在文本，图像和视频上生成的对抗网络（GAN）取得了显着的成功，但由于一些独特的挑战，例如捕获不平衡数据中的依赖性，因此仍在开发中，生成高质量的表格数据仍在开发中，从而优化了合成患者数据的质量。保留隐私。在本文中，我们提出了DP-CGAN，这是一个由数据转换，采样，条件和网络培训组成的差异私有条件GAN框架，以生成现实且具有隐私性的表格数据。 DP-Cgans区分分类和连续变量，并将它们分别转换为潜在空间。然后，我们将条件矢量构建为附加输入，不仅在不平衡数据中介绍少数族裔类，还可以捕获变量之间的依赖性。我们将统计噪声注入DP-CGAN的网络训练过程中的梯度，以提供差异隐私保证。我们通过统计相似性，机器学习绩效和隐私测量值在三个公共数据集和两个现实世界中的个人健康数据集上使用最先进的生成模型广泛评估了我们的模型。我们证明，我们的模型优于其他可比模型，尤其是在捕获变量之间的依赖性时。最后，我们在合成数据生成中介绍了数据实用性与隐私之间的平衡，考虑到现实世界数据集的不同数据结构和特征，例如不平衡变量，异常分布和数据的稀疏性。

当真实数据有限，收集昂贵或由于隐私问题而无法使用时，合成表格数据生成至关重要。但是，生成高质量的合成数据具有挑战性。已经提出了几种基于概率，统计和生成的对抗网络（GAN）方法，用于合成表格数据生成。一旦生成，评估合成数据的质量就非常具有挑战性。文献中已经使用了一些传统指标，但缺乏共同，健壮和单一指标。这使得很难正确比较不同合成表格数据生成方法的有效性。在本文中，我们提出了一种新的通用度量，tabsyndex，以对合成数据进行强有力的评估。 TABSYNDEX通过不同的组件分数评估合成数据与实际数据的相似性，这些分量分数评估了“高质量”合成数据所需的特征。作为单个评分度量，TABSYNDEX也可以用来观察和评估基于神经网络的方法的训练。这将有助于获得更早的见解。此外，我们提出了几种基线模型，用于与现有生成模型对拟议评估度量的比较分析。

数据通常以表格格式存储。几个研究领域（例如，生物医学，断层/欺诈检测），容易出现不平衡的表格数据。由于阶级失衡，对此类数据的监督机器学习通常很困难，从而进一步增加了挑战。合成数据生成，即过采样是一种用于提高分类器性能的常见补救措施。最先进的线性插值方法，例如洛拉斯和普罗拉斯，可用于从少数族裔类的凸空间中生成合成样本，以在这种情况下提高分类器的性能。生成的对抗网络（GAN）是合成样本生成的常见深度学习方法。尽管GAN被广泛用于合成图像生成，但在不平衡分类的情况下，它们在表格数据上的范围没有充分探索。在本文中，我们表明，与线性插值方法相比，现有的深层生成模型的性能较差，该方法从少数族裔类的凸空间中生成合成样本，对于小规模的表格数据集中的分类问题不平衡。我们提出了一个深厚的生成模型，将凸出空间学习和深层生成模型的思想结合在一起。 Convgen了解了少数族类样品的凸组合的系数，因此合成数据与多数类的不同。我们证明，与现有的深层生成模型相比，我们提出的模型Convgen在与现有的线性插值方法相当的同时，改善了此类小数据集的不平衡分类。此外，我们讨论了如何将模型用于一般的综合表格数据生成，甚至超出了数据不平衡的范围，从而提高了凸空间学习的整体适用性。

In data-driven systems, data exploration is imperative for making real-time decisions. However, big data is stored in massive databases that are difficult to retrieve. Approximate Query Processing (AQP) is a technique for providing approximate answers to aggregate queries based on a summary of the data (synopsis) that closely replicates the behavior of the actual data, which can be useful where an approximate answer to the queries would be acceptable in a fraction of the real execution time. In this paper, we discuss the use of Generative Adversarial Networks (GANs) for generating tabular data that can be employed in AQP for synopsis construction. We first discuss the challenges associated with constructing synopses in relational databases and then introduce solutions to those challenges. Following that, we organized statistical metrics to evaluate the quality of the generated synopses. We conclude that tabular data complexity makes it difficult for algorithms to understand relational database semantics during training, and improved versions of tabular GANs are capable of constructing synopses to revolutionize data-driven decision-making systems.

随着网络基础设施提高，个人贷款的需求增长，对等十年来，对等体（P2P）贷款平台已迅速增长。在没有传统金融机构的帮助下，这些平台允许用户创建对等贷款关系。评估借款人的信贷至关重要，以减少P2P平台的违约率和良性开发。构建个人信用评分机学习模型可以有效预测用户是否会在P2P平台上偿还贷款。并处理数据异常值和样本不平衡问题可能会影响机器学习模型的最终效果。已经有一些关于平衡采样方法的研究，但是对机器学习模型有效性的异常检测方法及其与平衡采样方法的影响尚未得到充分研究。在本文中，研究了使用不同异常检测方法对常用机器学习模型的不同异常检测方法和平衡采样方法的影响。 44,487贷款俱乐部样品的实验表明，适当的异常检测可以提高机器学习模型的有效性，平衡采样方法仅对几种机器学习模型（如MLP）有良好的影响。

接受差异隐私（DP）训练的生成模型可用于生成合成数据，同时最大程度地降低隐私风险。我们分析了DP对数据的影响不足的数据/子组的影响，特别是研究：1）合成数据中类/子组的大小和2）分类任务的准确性在其上运行。我们还评估了各种不平衡和隐私预算的影响。我们的分析使用了三种最先进的DP模型（Privbayes，DP-WGAN和PATE-GAN），并表明DP在生成的合成数据中产生相反的大小分布。它影响了多数族裔和少数族裔/亚组之间的差距；在某些情况下，通过减少它（一种“罗宾汉”效应），而在其他情况下则通过增加它（一种“马修”效应）。无论哪种方式，这都会导致（类似）对合成数据的分类任务准确性的（类似）不同的影响，从而更加不成比例地影响了代表性不足的数据。因此，当培训模型对合成数据时，可能会导致不均匀地处理不同亚群的风险，从而得出不可靠或不公平的结论。

数据质量是发展医疗保健中值得信赖的AI的关键因素。大量具有控制混杂因素的策划数据集可以帮助提高下游AI算法的准确性，鲁棒性和隐私性。但是，访问高质量的数据集受数据获取的技术难度的限制，并且严格的道德限制阻碍了医疗保健数据的大规模共享。数据合成算法生成具有与真实临床数据相似的分布的数据，可以作为解决可信度AI的发展过程中缺乏优质数据的潜在解决方案。然而，最新的数据合成算法，尤其是深度学习算法，更多地集中于成像数据，同时忽略了非成像医疗保健数据的综合，包括临床测量，医疗信号和波形以及电子保健记录（EHRS）（EHRS） 。因此，在本文中，我们将回顾合成算法，尤其是对于非成像医学数据，目的是在该领域提供可信赖的AI。本教程风格的审查论文将对包括算法，评估，局限性和未来研究方向在内的各个方面进行全面描述。

We can protect user data privacy via many approaches, such as statistical transformation or generative models. However, each of them has critical drawbacks. On the one hand, creating a transformed data set using conventional techniques is highly time-consuming. On the other hand, in addition to long training phases, recent deep learning-based solutions require significant computational resources. In this paper, we propose PrivateSMOTE, a technique designed for competitive effectiveness in protecting cases at maximum risk of re-identification while requiring much less time and computational resources. It works by synthetic data generation via interpolation to obfuscate high-risk cases while minimizing data utility loss of the original data. Compared to multiple conventional and state-of-the-art privacy-preservation methods on 20 data sets, PrivateSMOTE demonstrates competitive results in re-identification risk. Also, it presents similar or higher predictive performance than the baselines, including generative adversarial networks and variational autoencoders, reducing their energy consumption and time requirements by a minimum factor of 9 and 12, respectively.

异构表格数据是最常用的数据形式，对于众多关键和计算要求的应用程序至关重要。在同质数据集上，深度神经网络反复显示出卓越的性能，因此被广泛采用。但是，它们适应了推理或数据生成任务的表格数据仍然具有挑战性。为了促进该领域的进一步进展，这项工作概述了表格数据的最新深度学习方法。我们将这些方法分为三组：数据转换，专业体系结构和正则化模型。对于每个小组，我们的工作提供了主要方法的全面概述。此外，我们讨论了生成表格数据的深度学习方法，并且还提供了有关解释对表格数据的深层模型的策略的概述。因此，我们的第一个贡献是解决上述领域中的主要研究流和现有方法，同时强调相关的挑战和开放研究问题。我们的第二个贡献是在传统的机器学习方法中提供经验比较，并在五个流行的现实世界中的十种深度学习方法中，具有不同规模和不同的学习目标的经验比较。我们已将作为竞争性基准公开提供的结果表明，基于梯度增强的树合奏的算法仍然大多在监督学习任务上超过了深度学习模型，这表明对表格数据的竞争性深度学习模型的研究进度停滞不前。据我们所知，这是对表格数据深度学习方法的第一个深入概述。因此，这项工作可以成为有价值的起点，以指导对使用表格数据深入学习感兴趣的研究人员和从业人员。

生成的对抗网络（GANS）正在增加对综合数据的手段的关注。到目前为止，这项工作已被应用于在数据机密域之外的用例，具有共同的应用程序作为人工图像的生产。在这里，我们考虑了GAN的潜在应用，以产生合成人口普查Microdata。我们使用电池电量和披露风险指标（目标正确的归因概率），以比较用使用正统数据合成方法生产的表格GAN产生的数据。

机器学习中最困难的任务是解释训练有素的浅神经网络。深度神经网络（DNNS）为更多的任务提供了令人印象深刻的结果，但是通常不清楚这种训练有素的深神经网络如何做出决策。提供特征重要性是浅层神经网络中使用的最重要和流行的解释技术。在本文中，我们开发了一种算法，扩展了Garson算法的思想，以解释基于信念网络的自动编码器（DBNA）。它用于确定DBN中每个输入特征的贡献。它可用于具有许多隐藏层的任何神经网络。该方法的有效性在分类和从文献中获取的回归数据集进行了测试。将此方法鉴定出的重要特征与Wald Chi Square（\ c {hi} 2）获得的特征进行了比较。对于4个分类数据集中的2个和5个回归数据集中的2个，我们提出的方法导致识别更好质量的特征，从而导致统计上更重要的结果，相对于wald \ c {hi} 2。

目的：我们研究使用机器学习（ML）模型的可解释的累入预测，并在预测能力，稀疏性和公平性方面分析性能。与以前的作品不同，本研究列举了输出概率而不是二进制预测的可解释模型，并使用定量公平定义来评估模型。本研究还研究了模型是否可以横跨地理位置概括。方法：我们在佛罗里达州和肯塔基州的两个不同的刑事核查数据集上生成了黑盒和可解释的ML模型。我们将这些模型的预测性能和公平与目前用于司法系统中使用的两种方法进行了比较，以预测审前常规率：Arnold PSA和Compas。我们评估了所有模型的预测性能，可以在两次跨越两次预测六种不同类型犯罪的模型。结果：几种可解释的ML模型可以预测常规和黑盒ML模型，比Compas或Arnold PSA更准确。这些模型在实践中可能有用。类似于Arnold PSA，这些可解释模型中的一些可以作为一个简单的表格写入。其他可以使用一组可视化显示。我们的地理分析表明ML模型应分开培训，以便单独的位置并随时间更新。我们还为可​​解释模型提供了公平分析。结论：可解释的机器学习模型可以在预测准确性和公平性方面表现，也可以表现，也可以表现，也可以执行不可解释的方法和目前使用的风险评估尺度。机器学习模型对于单独培训，可以更准确地进行不同的位置，并保持最新。

时间序列数据生成近年来越来越受到关注。已经提出了几种生成的对抗网络（GaN）的方法通常是假设目标时间序列数据良好格式化并完成的假设来解决问题。然而，现实世界时间序列（RTS）数据远离该乌托邦，例如，具有可变长度的长序列和信息缺失数据，用于设计强大的发电算法的棘手挑战。在本文中，我们向RTS数据提出了一种新的生成框架 - RTSGAN来解决上述挑战。 RTSGAN首先学习编码器 - 解码器模块，该模块提供时间序列实例和固定维度潜在载体之间的映射，然后学习生成模块以在同一潜在空间中生成vectors。通过组合发电机和解码器，RTSGAN能够生成尊重原始特征分布和时间动态的RTS。为了生成具有缺失值的时间序列，我们进一步用观察嵌入层和决定和生成解码器装备了RTSGAN，以更好地利用信息缺失模式。四个RTS数据集上的实验表明，该框架在用于下游分类和预测任务的合成数据实用程序方面优于前一代方法。

我们在分类的背景下研究公平，其中在接收器的曲线下的区域（AUC）下的区域测量的性能。当I型（误报）和II型（假阴性）错误都很重要时，通常使用AUC。然而，相同的分类器可以针对不同的保护组具有显着变化的AUC，并且在现实世界中，通常希望减少这种交叉组差异。我们解决如何选择其他功能，以便最大地改善弱势群体的AUC。我们的结果表明，功能的无条件方差不会通知我们关于AUC公平，而是类条件方差。使用此连接，我们基于功能增强（添加功能）来开发一种新颖的方法Fairauc，以减轻可识别组之间的偏差。我们评估综合性和现实世界（Compas）数据集的Fairauc，并发现它对于相对于基准，最大限度地提高了总体AUC并最大限度地减少了组之间的偏见的基准，它显着改善了弱势群体的AUC。

本文研究了与可解释的AI（XAI）实践有关的两个不同但相关的问题。机器学习（ML）在金融服务中越来越重要，例如预批准，信用承销，投资以及各种前端和后端活动。机器学习可以自动检测培训数据中的非线性和相互作用，从而促进更快，更准确的信用决策。但是，机器学习模型是不透明的，难以解释，这是建立可靠技术所需的关键要素。该研究比较了各种机器学习模型，包括单个分类器（逻辑回归，决策树，LDA，QDA），异质集合（Adaboost，随机森林）和顺序神经网络。结果表明，整体分类器和神经网络的表现优于表现。此外，使用基于美国P2P贷款平台Lending Club提供的开放式访问数据集评估了两种先进的事后不可解释能力 - 石灰和外形来评估基于ML的信用评分模型。对于这项研究，我们还使用机器学习算法来开发新的投资模型，并探索可以最大化盈利能力同时最大程度地降低风险的投资组合策略。

Modeling lies at the core of both the financial and the insurance industry for a wide variety of tasks. The rise and development of machine learning and deep learning models have created many opportunities to improve our modeling toolbox. Breakthroughs in these fields often come with the requirement of large amounts of data. Such large datasets are often not publicly available in finance and insurance, mainly due to privacy and ethics concerns. This lack of data is currently one of the main hurdles in developing better models. One possible option to alleviating this issue is generative modeling. Generative models are capable of simulating fake but realistic-looking data, also referred to as synthetic data, that can be shared more freely. Generative Adversarial Networks (GANs) is such a model that increases our capacity to fit very high-dimensional distributions of data. While research on GANs is an active topic in fields like computer vision, they have found limited adoption within the human sciences, like economics and insurance. Reason for this is that in these fields, most questions are inherently about identification of causal effects, while to this day neural networks, which are at the center of the GAN framework, focus mostly on high-dimensional correlations. In this paper we study the causal preservation capabilities of GANs and whether the produced synthetic data can reliably be used to answer causal questions. This is done by performing causal analyses on the synthetic data, produced by a GAN, with increasingly more lenient assumptions. We consider the cross-sectional case, the time series case and the case with a complete structural model. It is shown that in the simple cross-sectional scenario where correlation equals causation the GAN preserves causality, but that challenges arise for more advanced analyses.

Electronic Health Records (EHRs) are a valuable asset to facilitate clinical research and point of care applications; however, many challenges such as data privacy concerns impede its optimal utilization. Deep generative models, particularly, Generative Adversarial Networks (GANs) show great promise in generating synthetic EHR data by learning underlying data distributions while achieving excellent performance and addressing these challenges. This work aims to review the major developments in various applications of GANs for EHRs and provides an overview of the proposed methodologies. For this purpose, we combine perspectives from healthcare applications and machine learning techniques in terms of source datasets and the fidelity and privacy evaluation of the generated synthetic datasets. We also compile a list of the metrics and datasets used by the reviewed works, which can be utilized as benchmarks for future research in the field. We conclude by discussing challenges in GANs for EHRs development and proposing recommended practices. We hope that this work motivates novel research development directions in the intersection of healthcare and machine learning.

机器学习（ML）应用程序的数据量不断增长。不仅是观察的数量，特别是测量变量的数量（特征）增加了持续的数字化。选择最适合预测建模的功能是ML在商业和研究中取得成功的重要杠杆。特征选择方法（FSM）独立于某种ML算法 - 所谓的过滤方法 - 已毫无意义地建议，但研究人员和定量建模的指导很少，以选择典型ML问题的适当方法。本次审查在特征选择基准上综合了大量文献，并评估了58种方法在广泛使用的R环境中的性能。对于具体的指导，我们考虑了四种典型的数据集方案，这些情况挑战ML模型（嘈杂，冗余，不平衡数据和具有比观察特征更多的案例）。绘制早期基准的经验，该基准测试较少的FSMS，我们根据四个标准进行比较方法的性能（预测性能，所选的相关功能数，功能集和运行时的稳定性）。我们发现依赖于随机森林方法的方法，双输入对称相关滤波器（浪费）和联合杂质滤波器（Jim）是给定的数据集方案的良好性候选方法。