在本文中，我们研究了组合半伴侣（CMAB），并专注于减少遗憾的批量$ k $的依赖性，其中$ k $是可以拉动或触发的武器总数每个回合。首先，对于用概率触发的臂（CMAB-T）设置CMAB，我们发现了一个新颖的（定向）触发概率和方差调制（TPVM）条件，可以替代各种应用程序的先前使用的平滑度条件，例如级联bandsistits bandits bandits。 ，在线网络探索和在线影响最大化。在这种新条件下，我们提出了一种具有方差感知置信区间的BCUCB-T算法，并进行遗憾分析，将$ O（k）$ actival降低到$ o（\ log k）$或$ o（\ log^2 k） ）$在遗憾中，大大改善了上述申请的后悔界限。其次，为了设置具有独立武器的非触发CMAB，我们提出了一种SESCB算法，该算法利用TPVM条件的非触发版本，并完全消除了对$ k $的依赖，以备受遗憾。作为有价值的副产品，本文使用的遗憾分析可以将几个现有结果提高到$ O（\ log K）$的一倍。最后，实验评估表明，与不同应用中的基准算法相比，我们的表现出色。

在本文中，我们研究了汤普森采样（TS）方法的应用到随机组合多臂匪徒（CMAB）框架中。当所有基本臂的结果分布都是独立的，并获得$ o（m \ log k _ {\ max} \ log t / \ delta_时，我们首先分析一般CMAB模型的标准TS算法。 {\ min}）$，其中$ m $是基本武器的数量，$ k _ {\ max} $是最大的超级臂的大小，$ t $是时间范围，而$ \ delta _ {\ min} $是最佳解决方案的预期奖励与任何非最佳解决方案之间的最小差距。这种遗憾的上限比$ o（m（\ log k _ {\ max}）^2 \ log t / \ delta _ {\ min}）$更好。此外，我们的新颖分析技术可以帮助收紧其他基于UCB的政策（例如ESC）的遗憾界限，因为我们改善了计算累积遗憾的方法。然后，我们考虑Matroid Bandit设置（CMAB模型的特殊类别），在这里我们可以删除跨武器的独立性假设，并实现与下限匹配的遗憾上限。除了遗憾的上限外，我们还指出，一个人不能直接替换确切的离线甲骨文（将离线问题实例的参数作为输入，并在此实例下输出确切的最佳操作），用TS算法中的近似oracle替换了ts算法的近似值。甚至经典的mAb问题。最后，我们使用一些实验来显示TS遗憾与其他现有算法之间的比较，实验结果表明TS优于现有基准。

汤普森抽样（TS）吸引了对强盗区域的兴趣。它在20世纪30年代介绍，但近年来尚未经过理论上证明。其在组合多武装强盗（CMAB）设置中的所有分析都需要精确的Oracle来提供任何输入的最佳解决方案。然而，这种Oracle通常是不可行的，因为许多组合优化问题是NP - 硬，并且只有近似oracles可用。一个例子（王和陈，2018）已经表明TS的失败来学习近似Oracle。但是，此Oracle罕见，仅用于特定问题实例。它仍然是一个开放的问题，无论TS的收敛分析是否可以扩展到CMAB中的精确oracle。在本文中，我们在贪婪的Oracle下研究了这个问题，这是一个常见的（近似）Oracle，具有理论上的保证来解决许多（离线）组合优化问题。我们提供了一个问题依赖性遗憾的遗憾下限为$ \ omega（\ log t / delta ^ 2）$，以量化Ts的硬度来解决贪婪的甲骨文的CMAB问题，其中$ T $是时间范围和$ Delta $是一些奖励差距。我们还提供几乎匹配的遗憾上限。这些是TS解决CMAB与常见近似甲骨文的第一个理论结果，并打破TS无法使用近似神谕的误解。

我们考虑随机多武装强盗（MAB）问题，延迟影响了行动。在我们的环境中，过去采取的行动在随后的未来影响了ARM奖励。在现实世界中，行动的这种延迟影响是普遍的。例如，为某个社会群体中的人员偿还贷款的能力可能历史上历史上批准贷款申请的频率频率。如果银行将贷款申请拒绝拒绝弱势群体，则可以创建反馈循环，进一步损害该群体中获取贷款的机会。在本文中，我们制定了在多武装匪徒的背景下的行动延迟和长期影响。由于在学习期间，我们将强盗设置概括为对这种“偏置”的依赖性进行编码。目标是随着时间的推移最大化收集的公用事业，同时考虑到历史行动延迟影响所产生的动态。我们提出了一种算法，实现了$ \ tilde {\ mathcal {o}}的遗憾，并显示$ \ omega（kt ^ {2/3}）$的匹配遗憾下限，其中$ k $是武器数量，$ t $是学习地平线。我们的结果通过添加技术来补充强盗文献，以处理具有长期影响的行动，并对设计公平算法有影响。

在古典语境匪徒问题中，在每轮$ t $，学习者观察一些上下文$ c $，选择一些动作$ i $执行，并收到一些奖励$ r_ {i，t}（c）$。我们考虑此问题的变体除了接收奖励$ r_ {i，t}（c）$之外，学习者还要学习其他一些上下文$的$ r_ {i，t}（c'）$的值C'$ in设置$ \ mathcal {o} _i（c）$;即，通过在不同的上下文下执行该行动来实现的奖励\ mathcal {o} _i（c）$。这种变体出现在若干战略设置中，例如学习如何在非真实的重复拍卖中出价，最热衷于随着许多平台转换为运行的第一价格拍卖。我们将此问题称为交叉学习的上下文匪徒问题。古典上下围匪徒问题的最佳算法达到$ \ tilde {o}（\ sqrt {ckt}）$遗憾针对所有固定策略，其中$ c $是上下文的数量，$ k $的行动数量和$ $次数。我们设计并分析了交叉学习的上下文匪徒问题的新算法，并表明他们的遗憾更好地依赖上下文的数量。在选择动作时学习所有上下文的奖励的完整交叉学习下，即设置$ \ mathcal {o} _i（c）$包含所有上下文，我们显示我们的算法实现后悔$ \ tilde {o}（ \ sqrt {kt}）$，删除$ c $的依赖。对于任何其他情况，即在部分交叉学习下，$ | \ mathcal {o} _i（c）| <c $ for $（i，c）$，遗憾界限取决于如何设置$ \ mathcal o_i（c）$影响上下文之间的交叉学习的程度。我们从Ad Exchange运行一流拍卖的广告交换中模拟了我们的真实拍卖数据的算法，并表明了它们优于传统的上下文强盗算法。

我们介绍了一个多臂强盗模型，其中奖励是多个随机变量的总和，每个动作只会改变其中的分布。每次动作之后，代理都会观察所有变量的实现。该模型是由营销活动和推荐系统激励的，在该系统中，变量代表单个客户的结果，例如点击。我们提出了UCB风格的算法，以估计基线上的动作的提升。我们研究了问题的多种变体，包括何时未知基线和受影响的变量，并证明所有这些变量均具有sublrinear后悔界限。我们还提供了较低的界限，以证明我们的建模假设的必要性是合理的。关于合成和现实世界数据集的实验显示了估计不使用这种结构的策略的振奋方法的好处。

因果匪徒问题将因果推断与多军匪徒集成在一起。因果匪徒的纯粹探索是以下在线学习任务：给定一个因果关系分布未知的因果图，在每一轮中，我们可以选择干预一个变量或不进行干预，并观察所有随机变量的随机结果，并与所有随机变量进行观察使用尽可能少的回合的目标，我们可以输出一种干预措施，该干预措施在奖励变量$ y $上具有至少$ 1- \ delta $，其中$ \ delta $是一个最佳（或几乎是最好的）预期结果给定信心水平。我们在三种类型的因果模型，包括平行图，具有少量后门父母的常规图和二进制通用线性模型的三种类型的因果模型上提供了第一个完全依赖GAP的完全自适应纯探索算法。我们的算法改善了先前的因果匪徒算法，这些算法并非自适应奖励差距，也没有先前的自适应纯探索算法，它们不利用因果匪徒的特殊特征。

我们研究上下文多军匪徒设置中的排名问题。学习代理在每个时间步骤中选择一个有序的项目列表，并观察每个位置的随机结果。在在线推荐系统中，显示最有吸引力的项目的有序列表将不是最佳选择，因为位置和项目依赖性都会带来复杂的奖励功能。一个非常天真的例子是，当所有最有吸引力的物品都来自同一类别时，缺乏多样性。我们为此问题在“排序列表”和“设计UCB”和Thompson采样类型算法中对位置和项目依赖性建模。我们证明，遗憾超过$ t $ rounds和$ l $ positions是$ \ tilde {o}（l \ sqrt {d t}）$，它的订单与以前在$ t $和$ t $方面的作品相同仅用$ L $线性增加。我们的工作将现有的研究推广到多个方向，包括位置折扣是特定情况的位置依赖性，并提出了更一般的背景匪徒模型。

在组合因果土匪（CCB）中，学习代理在每轮中最多选择$ k $变量进行干预，从观察到的变量中收集反馈，目的是最大程度地减少对目标变量$ y $的预期遗憾。与所有有关因果匪徒的研究不同，CCB需要处理指数较大的动作空间。我们在因果模型的简洁参数表示的二元广义线性模型（BGLM）的背景下进行研究。我们根据最大似然估计方法提出了Markovian BGLMS（即没有隐藏变量）的算法BGLM-OFU，并证明它可以实现$ O（\ sqrt {t} \ log t）$遗憾，其中$ t $是$ t $时间范围。对于具有隐藏变量的线性模型的特殊情况，我们应用因果推理技术，例如DO-Calculus将原始模型转换为马尔可夫模型，然后证明我们的BGLM OFFU U算法和另一种基于线性回归的算法都用隐藏变量求解此类线性模型。我们的新颖性包括（a）考虑组合干预行动空间，（b）考虑一般因果模型，包括具有隐藏变量的因果模型，（c）整合和适应来自多种研究的技术，例如广义线性匪徒和在线影响最大化，以及（d）不依赖不现实的假设，例如在某些先前研究中使用的所有干预措施中了解父母的共同分配。

我们研究了\ textit {在线}低率矩阵完成的问题，并使用$ \ mathsf {m} $用户，$ \ mathsf {n} $项目和$ \ mathsf {t} $ rounds。在每回合中，我们建议每个用户一项。对于每个建议，我们都会从低级别的用户项目奖励矩阵中获得（嘈杂的）奖励。目的是设计一种以下遗憾的在线方法（以$ \ mathsf {t} $）。虽然该问题可以映射到标准的多臂强盗问题，其中每个项目都是\ textit {独立}手臂，但由于没有利用武器和用户之间的相关性，因此遗憾会导致遗憾。相比之下，由于低级别的歧管的非凸度，利用奖励矩阵的低排列结构是具有挑战性的。我们使用探索-Commit（etc）方法克服了这一挑战，该方法确保了$ O（\ Mathsf {polylog}（\ Mathsf {m}+\ \ \ \ \ Mathsf {n}）\ Mathsf {t}^{2/2/ 3}）$。 That is, roughly only $\mathsf{polylog} (\mathsf{M}+\mathsf{N})$ item recommendations are required per user to get non-trivial solution.我们进一步改善了排名$ 1 $设置的结果。在这里，我们提出了一种新颖的算法八进制（使用迭代用户群集的在线协作过滤），以确保$ O（\ Mathsf {polylog}（\ Mathsf {M}+\ Mathsf {N}）几乎最佳的遗憾。 ^{1/2}）$。我们的算法使用了一种新颖的技术，可以共同和迭代地消除项目，这使我们能够在$ \ Mathsf {t} $中获得几乎最小的最佳速率。

在本文中，我们研究了半发布反馈下的随机组合多武装强盗问题。虽然在算法上完成了很多工作，但优化线性的预期奖励以及一些一般奖励功能，我们研究了一个问题的变种，其中目标是风险感知。更具体地说，我们考虑最大化条件价值（CVAR）的问题，这是一个仅考虑最坏情况奖励的风险措施。我们提出了新的算法，最大化了从组合匪盗的超级臂上获得的奖励的CVAR，用于两个高斯和有界手臂奖励的两种情况。我们进一步分析了这些算法并提供了遗憾的界限。我们认为，我们的结果在风险感知案例中提供了对组合半强盗问题的第一个理论见解。

在许多真实世界应用程序的组合匪徒如内容缓存，必须在满足最小服务要求的同时最大化奖励。此外，基本ARM可用性随着时间的推移而变化，并且采取的行动需要适应奖励最大化的情况。我们提出了一个名为Contexal Combinatial Volatile Birtits的新的强盗模型，具有组阈值来解决这些挑战。我们的模型通过考虑超级臂作为基础臂组的子集来归档组合匪徒。我们寻求最大化超级手臂奖励，同时满足构成超级臂的所有基座组的阈值。为此，我们定义了一个新的遗憾遗嘱，使超级臂奖励最大化与团体奖励满意度合并。为了便于学习，我们假设基臂的平均结果是由上下文索引的高斯过程的样本，并且预期的奖励是Lipschitz在预期的基础臂结果中连续。我们提出了一种算法，称为阈值组合高斯工艺的上置信度界限（TCGP-UCB），最大化累积奖励和满足组奖励阈值之间的余额，并证明它会导致$ \ tilde {o}（k \ sqrt {t \ overline { \ gamma} _ {t}}）$后悔具有高概率，其中$ \ overline {\ gamma} _ {t} $是与第一个$ t $轮中出现的基本arm上下文相关联的最大信息增益$ k $是所有在所有轮匝上任何可行行动的超级臂基数。我们在实验中展示了我们的算法累积了与最先进的组合强盗算法相当的奖励，同时采摘群体满足其阈值的动作。

广泛观察到，在实际推荐系统中，诸如“点击框架”等“点击框架”的战略行为。通过这种行为的激励，我们在奖励的战略操纵下研究组合多武装匪徒（CMAB）的问题，其中每个臂可以为自己的兴趣修改发出的奖励信号。这种对抗性行为的表征是对先前研究的环境放松，例如对抗性攻击和对抗性腐败。我们提出了一种战略变体的组合UCB算法，其遗憾是最多的$ O（m \ log t + m b_ {max}）$的战略操作，其中$ t $是时间范围，$ m $武器数量和$ b_ {max} $是手臂的最大预算。我们为武器预算提供了下限，以引起强盗算法的某些遗憾。在线工人选择对众包系统的大量实验，在线影响合成和实际数据集的最大化和在线建议，以鲁棒性和遗憾的界限提供了我们的理论发现，在各种操纵预算制度中。

在线学习算法广泛用于网络上的搜索和内容优化，必须平衡探索和开发，可能牺牲当前用户的经验，以获得将来会导致未来更好决策的信息。虽然在最坏的情况下，与贪婪算法相比，显式探索具有许多缺点，其通过选择当前看起来最佳的动作始终“利用”。我们在数据中固有的多样性的情况下提出了明确的探索不必要。我们在最近的一系列工作中进行了线性上下围匪盗模型中贪婪算法的平滑分析。我们提高了先前的结果，表明，只要多样性条件保持，贪婪的方法几乎符合任何其他算法的最佳可能性贝叶斯遗憾率，并且这种遗憾是最多的$ \ tilde o（t ^ {1/ 3}）$。

本文研究了在因果图形模型中设计最佳干预措施序列的问题，以最大程度地减少对事后最佳干预的累积后悔。自然，这是一个因果匪徒问题。重点是线性结构方程模型（SEM）和软干预措施的因果匪徒。假定该图的结构是已知的，并且具有$ n $节点。每个节点都假定使用两种线性机制，一种软干预和一种观察性，产生了$ 2^n $可能的干预措施。现有的因果匪徒算法假设，至少完全指定了奖励节点父母的介入分布。但是，有$ 2^n $这样的分布（一个与每个干预措施相对应），即使在中等尺寸的图中也变得越来越高。本文分配了知道这些分布的假设。提出了两种算法，用于常见者（基于UCB）和贝叶斯（基于汤普森采样）的设置。这些算法的关键思想是避免直接估计$ 2^n $奖励分布，而是估算完全指定SEMS（$ n $线性）的参数，并使用它们来计算奖励。在这两种算法中，在噪声和参数空间的有界假设下，累积遗憾的是$ \ tilde {\ cal o}（（（2d）^l l \ sqrt {t}）$，其中$ d $是图的最高度和$ l $是其最长因果路径的长度。

我们通过反馈图来重新审视随机在线学习的问题，目的是设计最佳的算法，直至常数，无论是渐近还是有限的时间。我们表明，令人惊讶的是，在这种情况下，最佳有限时间遗憾的概念并不是一个唯一的定义属性，总的来说，它与渐近率是与渐近率分离的。我们讨论了替代选择，并提出了有限时间最优性的概念，我们认为是\ emph {有意义的}。对于这个概念，我们给出了一种算法，在有限的时间和渐近上都承认了准最佳的遗憾。

我们考虑带有背包的土匪（从此以后，BWK），这是一种在供应/预算限制下的多臂土匪的通用模型。特别是，强盗算法需要解决一个众所周知的背包问题：找到最佳的物品包装到有限尺寸的背包中。 BWK问题是众多激励示例的普遍概括，范围从动态定价到重复拍卖，再到动态AD分配，再到网络路由和调度。尽管BWK的先前工作集中在随机版本上，但我们开创了可以在对手身上选择结果的另一个极端。与随机版本和“经典”对抗土匪相比，这是一个更加困难的问题，因为遗憾的最小化不再可行。相反，目的是最大程度地减少竞争比率：基准奖励与算法奖励的比率。我们设计了一种具有竞争比O（log t）的算法，相对于动作的最佳固定分布，其中T是时间范围；我们还证明了一个匹配的下限。关键的概念贡献是对问题的随机版本的新观点。我们为随机版本提出了一种新的算法，该算法是基于重复游戏中遗憾最小化的框架，并且与先前的工作相比，它具有更简单的分析。然后，我们为对抗版本分析此算法，并将其用作求解后者的子例程。

We consider the classic online learning and stochastic multi-armed bandit (MAB) problems, when at each step, the online policy can probe and find out which of a small number ($k$) of choices has better reward (or loss) before making its choice. In this model, we derive algorithms whose regret bounds have exponentially better dependence on the time horizon compared to the classic regret bounds. In particular, we show that probing with $k=2$ suffices to achieve time-independent regret bounds for online linear and convex optimization. The same number of probes improve the regret bound of stochastic MAB with independent arms from $O(\sqrt{nT})$ to $O(n^2 \log T)$, where $n$ is the number of arms and $T$ is the horizon length. For stochastic MAB, we also consider a stronger model where a probe reveals the reward values of the probed arms, and show that in this case, $k=3$ probes suffice to achieve parameter-independent constant regret, $O(n^2)$. Such regret bounds cannot be achieved even with full feedback after the play, showcasing the power of limited ``advice'' via probing before making the play. We also present extensions to the setting where the hints can be imperfect, and to the case of stochastic MAB where the rewards of the arms can be correlated.

We study bandit model selection in stochastic environments. Our approach relies on a meta-algorithm that selects between candidate base algorithms. We develop a meta-algorithm-base algorithm abstraction that can work with general classes of base algorithms and different type of adversarial meta-algorithms. Our methods rely on a novel and generic smoothing transformation for bandit algorithms that permits us to obtain optimal $O(\sqrt{T})$ model selection guarantees for stochastic contextual bandit problems as long as the optimal base algorithm satisfies a high probability regret guarantee. We show through a lower bound that even when one of the base algorithms has $O(\log T)$ regret, in general it is impossible to get better than $\Omega(\sqrt{T})$ regret in model selection, even asymptotically. Using our techniques, we address model selection in a variety of problems such as misspecified linear contextual bandits, linear bandit with unknown dimension and reinforcement learning with unknown feature maps. Our algorithm requires the knowledge of the optimal base regret to adjust the meta-algorithm learning rate. We show that without such prior knowledge any meta-algorithm can suffer a regret larger than the optimal base regret.

我们通过审查反馈重复进行一定的第一价格拍卖来研究在线学习，在每次拍卖结束时，出价者只观察获胜的出价，学会了适应性地出价，以最大程度地提高她的累积回报。为了实现这一目标，投标人面临着一个具有挑战性的困境：如果她赢得了竞标 - 获得正收益的唯一方法 - 然后她无法观察其他竞标者的最高竞标，我们认为我们认为这是从中汲取的。一个未知的分布。尽管这一困境让人联想到上下文强盗中的探索探索折衷权，但现有的UCB或汤普森采样算法无法直接解决。在本文中，通过利用第一价格拍卖的结构属性，我们开发了第一个实现$ o（\ sqrt {t} \ log^{2.5} t）$ hearry bund的第一个学习算法（\ sqrt {t} \ log^{2.5} t），这是最小值的最低$ $ \ log $因素，当投标人的私人价值随机生成时。我们这样做是通过在一系列问题上提供算法，称为部分有序的上下文匪徒，该算法将图形反馈跨动作，跨环境跨上下文进行结合，以及在上下文中的部分顺序。我们通过表现出一个奇怪的分离来确定该框架的优势和劣势，即在随机环境下几乎可以独立于动作/背景规模的遗憾，但是在对抗性环境下是不可能的。尽管这一通用框架有限制，但我们进一步利用了第一价格拍卖的结构，并开发了一种学习算法，该算法在存在对手生成的私有价值的情况下，在存在的情况下可以有效地运行样本（并有效地计算）。我们建立了一个$ o（\ sqrt {t} \ log^3 t）$遗憾，以此为此算法，因此提供了对第一价格拍卖的最佳学习保证的完整表征。