Out-of-Distribution (OOD) detection, i.e., identifying whether an input is sampled from a novel distribution other than the training distribution, is a critical task for safely deploying machine learning systems in the open world. Recently, post hoc detection utilizing pre-trained models has shown promising performance and can be scaled to large-scale problems. This advance raises a natural question: Can we leverage the diversity of multiple pre-trained models to improve the performance of post hoc detection methods? In this work, we propose a detection enhancement method by ensembling multiple detection decisions derived from a zoo of pre-trained models. Our approach uses the p-value instead of the commonly used hard threshold and leverages a fundamental framework of multiple hypothesis testing to control the true positive rate of In-Distribution (ID) data. We focus on the usage of model zoos and provide systematic empirical comparisons with current state-of-the-art methods on various OOD detection benchmarks. The proposed ensemble scheme shows consistent improvement compared to single-model detectors and significantly outperforms the current competitive methods. Our method substantially improves the relative performance by 65.40% and 26.96% on the CIFAR10 and ImageNet benchmarks.
translated by 谷歌翻译
分布(OOD)检测是在开放世界中部署机器学习模型的关键任务。基于距离的方法已经证明了有望,如果测试样品离分布(ID)数据相对遥远,则将测试样品视为OOD。但是,先前的方法对基础特征空间施加了强有力的分布假设,这可能并不总是存在。在本文中,我们探讨了非参数最近邻居距离的疗效,以检测OOD,这在文献中很大程度上被忽略了。与先前的工作不同,我们的方法不会施加任何分布假设,因此提供了更强的灵活性和一般性。我们证明了在几个基准测试中基于邻元的OOD检测的有效性,并建立了卓越的性能。在对Imagenet-1K训练的同一模型下,我们的方法将假阳性率(FPR@tpr95)降低了24.77%,与强大的基线SSD+相比,使用参数方法Mahalanobis在检测中。可用代码:https://github.com/deeplearning-wisc/knn-ood。
translated by 谷歌翻译
Out-Of-Distribution (OOD) detection has received broad attention over the years, aiming to ensure the reliability and safety of deep neural networks (DNNs) in real-world scenarios by rejecting incorrect predictions. However, we notice a discrepancy between the conventional evaluation vs. the essential purpose of OOD detection. On the one hand, the conventional evaluation exclusively considers risks caused by label-space distribution shifts while ignoring the risks from input-space distribution shifts. On the other hand, the conventional evaluation reward detection methods for not rejecting the misclassified image in the validation dataset. However, the misclassified image can also cause risks and should be rejected. We appeal to rethink OOD detection from a human-centric perspective, that a proper detection method should reject the case that the deep model's prediction mismatches the human expectations and adopt the case that the deep model's prediction meets the human expectations. We propose a human-centric evaluation and conduct extensive experiments on 45 classifiers and 8 test datasets. We find that the simple baseline OOD detection method can achieve comparable and even better performance than the recently proposed methods, which means that the development in OOD detection in the past years may be overestimated. Additionally, our experiments demonstrate that model selection is non-trivial for OOD detection and should be considered as an integral of the proposed method, which differs from the claim in existing works that proposed methods are universal across different models.
translated by 谷歌翻译
检测到分布输入对于在现实世界中安全部署机器学习模型至关重要。然而,已知神经网络遭受过度自信的问题,在该问题中,它们对分布和分布的输入的信心异常高。在这项工作中,我们表明,可以通过在训练中实施恒定的向量规范来通过logit归一化(logitnorm)(logitnorm)来缓解此问题。我们的方法是通过分析的激励,即logit的规范在训练过程中不断增加,从而导致过度自信的产出。因此,LogitNorm背后的关键思想是将网络优化期间输出规范的影响解散。通过LogitNorm培训,神经网络在分布数据和分布数据之间产生高度可区分的置信度得分。广泛的实验证明了LogitNorm的优势,在公共基准上,平均FPR95最高为42.30%。
translated by 谷歌翻译
由于其实际重要性,在提高神经网络安全部署方面的实际重要性,最近经济分配(OOD)检测最近受到了很大的关注。其中一个主要挑战是模型往往会对OOD数据产生高度自信的预测,这在ood检测中破坏了驾驶原理,即该模型应该仅对分布式样品充满信心。在这项工作中,我们提出了反应 - 一种简单有效的技术,用于减少对数据数据的模型过度限制。我们的方法是通过关于神经网络内部激活的新型分析,其为OOD分布显示出高度独特的签名模式。我们的方法可以有效地拓展到不同的网络架构和不同的OOD检测分数。我们经验证明,反应在全面的基准数据集套件上实现了竞争检测性能,并为我们的方法进行了理论解释。与以前的最佳方法相比,在ImageNet基准测试中,反应将假阳性率(FPR95)降低25.05%。
translated by 谷歌翻译
我们研究了分布外(OOD)检测的问题,也就是说,检测学习算法的输出是否可以在推理时间得到信任。尽管已经在先前的工作中提出了许多OOD检测的测试,但缺乏研究此问题的正式框架。我们提出了一个关于OOD概念的定义,其中包括输入分布和学习算法,该算法为构建强大的OOD检测测试提供了见解。我们提出了一个多个假设测试的启发程序,以系统地结合学习算法的任何数量的不同统计数据,使用保形p值。我们进一步为将分配样本分类为OOD的概率提供了强有力的保证。在我们的实验中,我们发现在先前工作中提出的基于阈值的测试在特定的设置中表现良好,但在不同类型的OOD实例中并不均匀。相比之下,我们提出的方法结合了多个统计数据在不同的数据集和神经网络中表现出色。
translated by 谷歌翻译
对于在开放世界中部署的机器学习模型是必不可少的。最近,在训练期间(也称为离群暴露)在训练期间使用辅助外离群值数据集已显示出令人鼓舞的性能。由于潜在的OOD数据的样本空间可能是过大的,因此进行抽样信息的异常值至关重要。在这项工作中,我们提出了一种新型的基于后取样的离群矿井诗歌诗,该诗歌有助于有效利用异常数据,并促进了ID和OOD数据之间的紧凑决策边界,以改善检测。我们表明,诗在普通基准上建立了最先进的表现。与当前使用贪婪采样策略的最佳方法相比,诗在CIFAR-10和CIFAR-100上分别提高了相对性能的42.0%和24.2%(FPR95)。我们进一步提供了有关诗歌检测有效性的理论见解。
translated by 谷歌翻译
本文我们的目标是利用异质的温度缩放作为校准策略(OOD)检测。此处的异质性是指每个样品的最佳温度参数可能不同,而不是传统的方法对整个分布使用相同的值。为了实现这一目标,我们提出了一种称为锚定的新培训策略,可以估算每个样品的适当温度值,从而导致几个基准的最新OOD检测性能。使用NTK理论,我们表明该温度函数估计与分类器的认知不确定性紧密相关,这解释了其行为。与某些表现最佳的OOD检测方法相反,我们的方法不需要暴露于其他离群数据集,自定义校准目标或模型结合。通过具有不同OOD检测设置的经验研究 - 远处,OOD附近和语义相干OOD - 我们建立了一种高效的OOD检测方法。可以在此处访问代码和模型-https://github.com/rushilanirudh/amp
translated by 谷歌翻译
我们考虑使用深度神经网络时检测到(分发外)输入数据的问题,并提出了一种简单但有效的方法来提高几种流行的ood检测方法对标签换档的鲁棒性。我们的作品是通过观察到的,即大多数现有的OOD检测算法考虑整个训练/测试数据,无论每个输入激活哪个类进入(级别差异)。通过广泛的实验,我们发现这种做法导致探测器,其性能敏感,易于标记换档。为了解决这个问题,我们提出了一种类别的阈值方案,可以适用于大多数现有的OOD检测算法,并且即使在测试分布的标签偏移存在下也可以保持相似的OOD检测性能。
translated by 谷歌翻译
分布(OOD)检测对于部署在野外的机器学习模型很重要。最近的方法使用辅助分离器数据将模型正规化以改进OOD检测。但是,这些方法是一个有力的分布假设,即辅助离群数据与分布(ID)数据完全可分离。在本文中,我们提出了一个利用野生混合数据的新型框架,该框架自然由ID和OOD样品组成。这样的野生数据很丰富,并且在将机器学习分类器部署在自然栖息地中时自由出现。我们的关键思想是制定一个约束的优化问题,并展示如何批准解决问题。我们的学习目标使OOD检测率最大化,但要受到ID数据的分类错误和ID示例的OOD错误率的限制。我们广泛评估了我们对常见的OOD检测任务的方法,并证明了卓越的性能。
translated by 谷歌翻译
分销(OOD)检测对于在现实世界中部署机器学习模型是重要的,其中来自移位分布的测试数据可以自然地出现。虽然最近出现了何种算法方法,但何种算法检测,临界差距仍然存在理论上。在这项工作中,我们开发了一个分析框架,其特征,并统一了对OOD检测的理论理解。我们的分析框架激励了一种新颖的电子网络,创业板的检测方法,展示了理论和经验的优势。特别是,在CIFAR-100作为分布数据中,我们的方法优于竞争性基线16.57%(FPR95)。最后,我们正式提供可证明的保证和对我们的方法进行全面分析,支撑数据分布的各种性能如何影响OOD检测的性能。
translated by 谷歌翻译
背景。通常,深度神经网络(DNN)概括了从类似于训练集的分布的样本概括。然而,当测试样本从不同的分布中抽出时,DNNS的预测是脆性和不可靠的。这是在现实世界应用中部署的主要关注点,这种行为可能以相当大的成本,例如工业生产线,自治车辆或医疗保健应用。贡献。我们将DNN中的分布(OOD)检测出来作为统计假设检测问题。在我们所提出的框架内产生的测试将证据组合来自整个网络。与以前的检测启发式不同,此框架返回每个测试样本的$ p $ -value。有保证维护I型错误(T1E - 错误地识别OOD样本为ID)进行测试数据。此外,这允许在保持T1E的同时组合多个检测器。在此框架上建立,我们建议一种基于低阶统计数据的新型程序。我们的方法在不接受的EOD基准上的最新方法实现了比较或更好的结果,而无需再培训网络参数或假设测试分配的现有知识 - 并且以计算成本的一小部分。
translated by 谷歌翻译
Detecting out-of-distribution (OOD) inputs during the inference stage is crucial for deploying neural networks in the real world. Previous methods commonly relied on the output of a network derived from the highly activated feature map. In this study, we first revealed that a norm of the feature map obtained from the other block than the last block can be a better indicator of OOD detection. Motivated by this, we propose a simple framework consisting of FeatureNorm: a norm of the feature map and NormRatio: a ratio of FeatureNorm for ID and OOD to measure the OOD detection performance of each block. In particular, to select the block that provides the largest difference between FeatureNorm of ID and FeatureNorm of OOD, we create Jigsaw puzzle images as pseudo OOD from ID training samples and calculate NormRatio, and the block with the largest value is selected. After the suitable block is selected, OOD detection with the FeatureNorm outperforms other OOD detection methods by reducing FPR95 by up to 52.77% on CIFAR10 benchmark and by up to 48.53% on ImageNet benchmark. We demonstrate that our framework can generalize to various architectures and the importance of block selection, which can improve previous OOD detection methods as well.
translated by 谷歌翻译
Determining whether inputs are out-of-distribution (OOD) is an essential building block for safely deploying machine learning models in the open world. However, previous methods relying on the softmax confidence score suffer from overconfident posterior distributions for OOD data. We propose a unified framework for OOD detection that uses an energy score. We show that energy scores better distinguish in-and out-of-distribution samples than the traditional approach using the softmax scores. Unlike softmax confidence scores, energy scores are theoretically aligned with the probability density of the inputs and are less susceptible to the overconfidence issue. Within this framework, energy can be flexibly used as a scoring function for any pre-trained neural classifier as well as a trainable cost function to shape the energy surface explicitly for OOD detection. On a CIFAR-10 pre-trained WideResNet, using the energy score reduces the average FPR (at TPR 95%) by 18.03% compared to the softmax confidence score. With energy-based training, our method outperforms the state-of-the-art on common benchmarks.
translated by 谷歌翻译
检测到分布(OOD)数据是一项任务,它正在接受计算机视觉的深度学习领域越来越多的研究注意力。但是,通常在隔离任务上评估检测方法的性能,而不是考虑串联中的潜在下游任务。在这项工作中,我们检查了存在OOD数据(SCOD)的选择性分类。也就是说,检测OOD样本的动机是拒绝它们,以便降低它们对预测质量的影响。我们在此任务规范下表明,与仅在OOD检测时进行评估时,现有的事后方法的性能大不相同。这是因为如果ID数据被错误分类,将分布分配(ID)数据与OOD数据混合在一起的问题不再是一个问题。但是,正确和不正确的预测的ID数据中的汇合变得不受欢迎。我们还提出了一种新颖的SCOD,SoftMax信息保留(SIRC)的方法,该方法通过功能不足信息来增强基于软疗法的置信度得分,以便在不牺牲正确和错误的ID预测之间的分离的情况下,可以提高其识别OOD样品的能力。在各种成像网尺度数据集和卷积神经网络体系结构上进行的实验表明,SIRC能够始终如一地匹配或胜过SCOD的基线,而现有的OOD检测方法则无法做到。
translated by 谷歌翻译
已知现代深度神经网络模型将错误地将分布式(OOD)测试数据分类为具有很高信心的分数(ID)培训课程之一。这可能会对关键安全应用产生灾难性的后果。一种流行的缓解策略是训练单独的分类器,该分类器可以在测试时间检测此类OOD样本。在大多数实际设置中,在火车时间尚不清楚OOD的示例,因此,一个关键问题是:如何使用合成OOD样品来增加ID数据以训练这样的OOD检测器?在本文中,我们为称为CNC的OOD数据增强提出了一种新颖的复合腐败技术。 CNC的主要优点之一是,除了培训集外,它不需要任何固定数据。此外,与当前的最新技术(SOTA)技术不同,CNC不需要在测试时间进行反向传播或结合,从而使我们的方法在推断时更快。我们与过去4年中主要会议的20种方法进行了广泛的比较,表明,在OOD检测准确性和推理时间方面,使用基于CNC的数据增强训练的模型都胜过SOTA。我们包括详细的事后分析,以研究我们方法成功的原因,并确定CNC样本的较高相对熵和多样性是可能的原因。我们还通过对二维数据集进行零件分解分析提供理论见解,以揭示(视觉和定量),我们的方法导致ID类别周围的边界更紧密,从而更好地检测了OOD样品。源代码链接:https://github.com/cnc-ood
translated by 谷歌翻译
神经网络在分布中的数据中取得了令人印象深刻的性能,该数据与训练集相同,但可以为这些网络从未见过的数据产生过分自信的结果。因此,至关重要的是要检测输入是否来自分布(OOD),以确保现实世界中部署的神经网络的安全性。在本文中,我们提出了一种简单有效的事后技术Weshort,以减少神经网络对OOD数据的过度自信。我们的方法灵感来自对内部残留结构的观察,该结构显示了捷径层中OOD和分布(ID)数据的分离。我们的方法与不同的OOD检测分数兼容,并且可以很好地推广到网络的不同体系结构。我们在各种OOD数据集上演示了我们的方法,以展示其竞争性能,并提供合理的假设,以解释我们的方法为何起作用。在Imagenet基准测试上,Weshort在假阳性率(FPR95)和接收器操作特征(AUROC)下实现了最先进的性能(在事后方法)上。
translated by 谷歌翻译
在值得信赖的机器学习中,这是一个重要的问题,可以识别与分配任务无关的输入的分布(OOD)输入。近年来,已经提出了许多分布式检测方法。本文的目的是识别共同的目标以及确定不同OOD检测方法的隐式评分函数。我们专注于在培训期间使用替代OOD数据的方法,以学习在测试时概括为新的未见外部分布的OOD检测分数。我们表明,内部和(不同)外部分布之间的二元歧视等同于OOD检测问题的几种不同的公式。当与标准分类器以共同的方式接受培训时,该二进制判别器达到了类似于离群暴露的OOD检测性能。此外,我们表明,异常暴露所使用的置信损失具有隐式评分函数,在训练和测试外部分配相同的情况下,以非平凡的方式与理论上最佳评分功能有所不同,这又是类似于训练基于能量的OOD检测器或添加背景类时使用的一种。在实践中,当以完全相同的方式培训时,所有这些方法的性能类似。
translated by 谷歌翻译
检测分销(OOD)输入是安全部署现实世界中的机器学习模型的中央挑战。以前的方法通常依赖于从过度分辨率的重量空间衍生的评分,同时在很大程度上忽略了稀疏的作用。在本文中,我们揭示了重要的见解,即依赖对不重要的权重和单位可以直接归因于“ood检测的脆性”。为了减轻这个问题,我们提出了一个基于稀疏的oo ood检测框架被称为骰子。我们的关键思想是基于贡献的衡量标准进行排序,并选择性地使用最突出的重量来导出OOD检测的输出。我们提供了实证和理论洞察力,表征和解释了骰子改善的机制。通过修剪嘈杂的信号,骰子可否降低OOD数据的输出方差,从而导致输出分布和更强的ID数据可分离。骰子表现出色,与先前的最佳方法相比,将FPR95减少至多24.69%。
translated by 谷歌翻译
诸如深神经网络(DNN)之类的机器学习方法,尽管他们在不同域中取得了成功,但是众所周知,通常在训练分布之外的输入上具有高信心产生不正确的预测。在安全关键域中的DNN部署需要检测分配超出(OOD)数据,以便DNN可以避免对那些人进行预测。最近已经开发了许多方法,以便检测,但仍有改进余地。我们提出了新的方法IdeCode,利用了用于共形OOD检测的分销标准。它依赖于在电感共形异常检测框架中使用的新基础非符合性测量和新的聚合方法,从而保证了有界误报率。我们通过在图像和音频数据集上的实验中展示了IDecode的功效,获得了最先进的结果。我们还表明Idecode可以检测对抗性示例。
translated by 谷歌翻译