由于推荐基本上是比较（或排名）的过程，良好的解释应该向用户说明为什么一个项目被认为比另一个项目更好，即关于推荐项目的比较解释。理想情况下，在阅读解释之后，用户应达到与系统的相同的项目排名。不幸的是，尚未对这种比较解释支付的研究注意力。在这项工作中，我们开发了提取物和精炼架构，以解释来自推荐系统的一组排名项目之间的相对比较。对于每个推荐的项目，我们首先将一个句子从其相关审核中提取一个句子，最能诉诸于一组参考项的所需比较。然后，该提取的句子通过生成模型相对于目标用户进一步阐述，以更好地解释为什么建议该项目。我们根据BLEU设计一个新的解释质量指标，指导提取和细化组件的端到端培训，避免生成通用内容。对两个大型推荐基准数据集的广泛离线评估和针对一系列最先进的可解释的建议算法的严重用户研究表明了比较解释的必要性和我们解决方案的有效性。

使用个性化解释来支持建议，以增加信任和感知质量。但是，为了实际获取更好的建议，需要一种用户通过与解释进行交互来修改推荐标准的手段。我们介绍了一种新颖的技术，使用方面标记，学会从审查文本生成关于建议的个性化解释，并且我们表明人类用户明显更喜欢通过最先进技术产生的解释这些解释。我们的工作最重要的创新是它允许用户通过批评文本解释来对推荐作出反应：删除（对称添加）它们不喜欢的某些方面或不再相关（对称地是感兴趣的）。系统根据批评更新其用户模型和产生的建议。这是基于一种具有文本解释的单一和多步批判的新型无监督批评方法。两个现实世界数据集的实验表明，我们的系统是第一个在适应多步批评中表达的偏好方面实现良好性能的实验。

评论包含有关产品特征和用户兴趣的丰富信息，因此通常用于提高建议系统性能。具体而言，先前的工作表明，共同学习进行审查生成可以改善评级预测性能。同时，这些模型制作的评论是推荐说明，为用户提供了有关预测评分的见解。但是，尽管现有模型可能会产生流利的人类样评论，但尚不清楚评论在多大程度上完全揭示了共同预测的评级背后的理由。在这项工作中，我们执行一系列评估，以探究最先进的模型及其审查生成部分。我们表明，生成的解释是脆弱的，需要进一步评估，然后才能作为估计评级的字面原理。

最近的模型可以产生流利和语法合成评论，同时准确预测用户评分。生成的评论表达了用户对相关产品的估计意见，通常被视为自然语言“理由”，共同预测的评级。但是，先前的研究发现，现有模型通常会产生重复性，普遍适用和通用的解释，从而导致非信息原理。此外，我们的分析表明，以前的模型生成的内容通常包含事实幻觉。这些问题要求采用新颖的解决方案，这些解决方案可以产生信息丰富的和事实扎根的解释。受到最新使用检索内容的启发，除了生成的参数知识外，我们建议用个性化的检索器增强发电机，在该发现者的启发下，猎犬的输出是增强发电机的外部知识。关于Yelp，TripAdvisor和Amazon Movie评论数据集的实验表明，我们的模型可以产生解释，即更可靠地需要进行现有评论，更多样化，并且由人类评估人员评为更有信息。

现有的解释模型仅生成建议的文本，但仍然难以生产各种内容。在本文中，为了进一步丰富解释，我们提出了一项名为“个性化展示”的新任务，其中我们同时提供文本和视觉信息来解释我们的建议。具体来说，我们首先选择一个个性化图像集，该图与用户对推荐物品的兴趣最相关。然后，自然语言解释将相应地产生我们的选定图像。对于这项新任务，我们从Google Local（即〜maps）收集一个大规模数据集，并构建一个用于生成多模式说明的高质量子集。我们提出了一个个性化的多模式框架，可以通过对比度学习产生多样化和视觉上的解释。实验表明，我们的框架受益于不同方式作为输入，并且与以前的各种评估指标相比，能够产生更多样化和表达的解释。

神经网络嵌入的成功使人们对使用知识图进行各种机器学习和信息检索任务产生了重新兴趣。特别是，基于图形嵌入的当前建议方法已显示出最新的性能。这些方法通常编码潜在的评级模式和内容功能。与以前的工作不同，在本文中，我们建议利用从图表中提取的嵌入，这些嵌入结合了从评分中的信息和文本评论中表达的基于方面的意见。然后，我们根据亚马逊和Yelp评论在六个域上生成的图表调整和评估最新的图形嵌入技术，优于基线推荐器。我们的方法具有提供解释的优势，该解释利用了用户对推荐项目的基于方面的意见。此外，我们还提供了使用方面意见作为可视化仪表板中的解释的建议的适用性的示例，该说明允许获取有关从输入图的嵌入中获得的有关类似用户的最喜欢和最不喜欢的方面的信息。

会话推荐系统提供互动，参与用户的互动方式的承诺，以查找他们喜欢的物品。我们寻求通过三维提高对话建议：1）我们的目标是模仿建议的常见人类互动模式：专家证明他们的建议，寻求者解释为什么他们不喜欢该项目，双方遍历对话框迭代对话框找到合适的物品。 2）我们利用对会话批评的想法来允许用户通过批评主观方面灵活地与自然语言理由进行互动。 3）我们将会话建议适应更广泛的域名，其中不可用的人群地面真理对话框。我们开发了一个新的两部分框架，用于培训会话推荐系统。首先，我们培训推荐制度，共同建议项目，并用主观方面证明其推理。然后，我们微调该模型通过自我监督的机器人播放来合并迭代用户反馈。三个真实数据集的实验表明，与最先进的方法相比，我们的系统可以应用于各种域的不同推荐模型，以实现对话建议的卓越性能。我们还评估了我们对人类用户的模型，显示在我们的框架下培训的系统提供更有用，有用，有用，并且在热情和冷启动设置中提供的知识推荐。

文本样式传输是自然语言生成中的重要任务，旨在控制生成的文本中的某些属性，例如礼貌，情感，幽默和许多其他特性。它在自然语言处理领域拥有悠久的历史，最近由于深神经模型带来的有希望的性能而重大关注。在本文中，我们对神经文本转移的研究进行了系统调查，自2017年首次神经文本转移工作以来跨越100多个代表文章。我们讨论了任务制定，现有数据集和子任务，评估，以及丰富的方法在存在并行和非平行数据存在下。我们还提供关于这项任务未来发展的各种重要主题的讨论。我们的策据纸张列表在https://github.com/zhijing-jin/text_style_transfer_survey

随着推荐系统变得越来越复杂和复杂，它们通常会缺乏公平和透明度。为建议提供强大而公正的解释，人们越来越关注，因为它可以帮助解决这些问题并提高推荐系统的信任度和信息性。然而，尽管事实是为人类生成了这种解释，这些人类对具有适当情绪的信息做出更强烈反应，但在为建议解释时，人们缺乏对情绪的考虑。发现当前的解释生成模型可以夸大某些情绪，而无需准确捕获基本的语调或含义。在本文中，我们提出了一种基于多头变压器的新方法，称为“情感感知变压器”，以解释推荐（情感者），以产生更健壮，公平和情感增强的解释。为了衡量产生的解释的语言质量和情感公平性，我们采用自动文本指标和人类的看法进行评估。在具有多个评估指标的三个广泛使用基准数据集上进行的实验表明，情感者在文本质量，解释性和对情感分布的公平性方面始终优于现有的最新解释生成模型。 Emoter的实施将作为开源工具包发布，以支持进一步的研究。

反事实解释通过探索项目或用户的最小变化如何影响建议决策，解释了建议机制。现有的反事实解释方法面临巨大的搜索空间，其解释是基于操作的（例如，用户点击）或基于方面的（即项目描述）。我们认为，基于项目属性的解释对用户来说更直观和有说服力，因为他们通过细粒度的项目人口统计特征（例如品牌）来解释。此外，反事实解释可以通过滤除负面项目来增强建议。在这项工作中，我们提出了一种新颖的反事实解释建议（CEREC），以生成基于项目属性的反事实解释，同时提高建议性能。我们的CEREC优化了一项在强化学习环境中统一搜索候选人反事实的解释政策。我们通过使用给定知识图的丰富上下文信息使用自适应路径采样器来减少巨大的搜索空间。我们还将解释政策部署到建议模型中以增强建议。广泛的解释性和建议评估表明，CEREC提供与用户偏好一致并维持改进建议的解释的能力。我们在https://github.com/chrystalii/cerec上发布代码。

会话推荐系统（CRS）已成为一个新兴的研究主题，试图通过交互式对话进行建议，这些对话通常由发电和建议模块组成。 CRS的先前工作倾向于将更多的外部和领域特定知识纳入项目评论，以提高性能。尽管事实的收集和注释特定于外部领域的信息需要大量的人类努力并脱离了普遍性，但过多的额外知识在它们之间带来了更大的困难。因此，我们建议从上下文中充分发现和提取内部知识。我们将实体级别和上下文级别的表示形式捕获为对建议的共同模拟用户的偏好，在这种情况下，时间吸引的注意力旨在强调实体级表示中最近出现的项目。我们进一步使用预训练的巴特来初始化生成模块，以减轻数据稀缺性并增强上下文建模。除了在流行数据集（REDIAIL）上进行实验外，我们还包括一个多域数据集（OpenDialKg）来显示我们模型的有效性。两个数据集的实验都表明，我们的模型在大多数评估指标上都具有更好的性能，其外部知识较少，并且可以很好地推广到其他领域。对建议和生成任务的其他分析证明了我们在不同情况下模型的有效性。

本文对过去二十年来对自然语言生成（NLG）的研究提供了全面的审查，特别是与数据到文本生成和文本到文本生成深度学习方法有关，以及NLG的新应用技术。该调查旨在（a）给出关于NLG核心任务的最新综合，以及该领域采用的建筑;（b）详细介绍各种NLG任务和数据集，并提请注意NLG评估中的挑战，专注于不同的评估方法及其关系;（c）强调一些未来的强调和相对近期的研究问题，因为NLG和其他人工智能领域的协同作用而增加，例如计算机视觉，文本和计算创造力。

对话推荐系统比传统的推荐系统的一个关键特征是它们使用的自然语言引导学生用户偏好的能力。目前，主要的方法来诱导偏好是直接询问有关项目或项目属性。当用户没有目标域的足够的知识来回答这样的问题，这些战略没有的情况下表现良好。相反，在购物环境，说起规划用途项目不存在任何困难，甚至对那些新的领域。在本文中，我们问基于项目的使用隐含的问题提出了一种新的方法来诱导偏好。我们的方法包括两个主要步骤。首先，我们从包含有关项目使用情况的信息大量的评论文集识别句子。然后，我们透过这些句子，用神经文本到文本模型隐含的偏好启发的问题。这项工作的主要贡献还包括使用众包用于收集高质量标记的训练数据用于神经网络模型的多级数据协议注释。我们表明，我们的方法是有效的选择评述语句，并将它们转化到启发的问题，即使在有限的训练数据。此外，我们提供的模式，其中模型不优化进行分析。

神经网络嵌入的成功使人们对使用知识图进行各种机器学习和信息检索任务产生了重新兴趣。特别是，基于图嵌入的最新建议方法显示了最先进的性能。通常，这些方法编码潜在评级模式和内容功能。与以前的工作不同，在本文中，我们建议利用从图表中提取的嵌入，这些嵌入结合了从评分中的信息和文本评论中表达的基于方面的意见。然后，我们根据亚马逊和Yelp评论在六个域上生成的图表调整和评估最新的图形嵌入技术，优于基线推荐器。此外，我们的方法具有提供解释的优势，该解释涉及用户对推荐项目的基于方面意见的报道。

近年来，文本的风格特性吸引了计算语言学研究人员。具体来说，研究人员研究了文本样式转移（TST）任务，该任务旨在在保留其样式独立内容的同时改变文本的风格属性。在过去的几年中，已经开发了许多新颖的TST算法，而该行业利用这些算法来实现令人兴奋的TST应用程序。由于这种共生，TST研究领域迅速发展。本文旨在对有关文本样式转移的最新研究工作进行全面审查。更具体地说，我们创建了一种分类法来组织TST模型，并提供有关最新技术状况的全面摘要。我们回顾了针对TST任务的现有评估方法，并进行了大规模的可重复性研究，我们在两个公开可用的数据集上实验基准了19个最先进的TST TST算法。最后，我们扩展了当前趋势，并就TST领域的新开发发展提供了新的观点。

本文研究了知识图的推荐系统，可以有效地解决数据稀疏和冷启动的问题。最近，已经为这个问题开发了各种方法，这通常试图根据其表示，学习用户和物品的有效陈述，然后根据其表示将项目匹配。虽然这些方法已经表现得非常有效，但它们缺乏良好的解释，这对推荐系统至关重要。在本文中，我们采取了不同的路线，并提出通过从用户到项目的有意义路径来创造建议。具体地，我们将问题作为顺序决策过程，其中目标用户被定义为初始状态，并且图中的边缘被定义为动作。我们根据现有的最先进方法塑造奖励，然后使用策略梯度方法培训策略函数。三个现实世界数据集的实验结果表明，我们的提出方法不仅提供有效的建议，还提供了良好的解释。

Recommender systems are ubiquitous in most of our interactions in the current digital world. Whether shopping for clothes, scrolling YouTube for exciting videos, or searching for restaurants in a new city, the recommender systems at the back-end power these services. Most large-scale recommender systems are huge models trained on extensive datasets and are black-boxes to both their developers and end-users. Prior research has shown that providing recommendations along with their reason enhances trust, scrutability, and persuasiveness of the recommender systems. Recent literature in explainability has been inundated with works proposing several algorithms to this end. Most of these works provide item-style explanations, i.e., `We recommend item A because you bought item B.' We propose a novel approach, RecXplainer, to generate more fine-grained explanations based on the user's preference over the attributes of the recommended items. We perform experiments using real-world datasets and demonstrate the efficacy of RecXplainer in capturing users' preferences and using them to explain recommendations. We also propose ten new evaluation metrics and compare RecXplainer to six baseline methods.

个性化的自然语言生成可解释的建议在证明为什么建议可能与用户的兴趣相匹配的原因中起着关键作用。现有模型通常通过软约束（例如〜方面计划）来控制发电过程。在有希望的同时，这些方法难以正确地生成特定的信息，这阻止了产生的解释内容丰富和多样化。在本文中，我们提出了UCEPIC，这是一个解释生成模型，该模型统一了可控个性化生成的方面计划和词汇约束。具体而言，我们首先通过提出的强大插入过程预先培训非人性化的文本生成器，以便模型能够生成包含词汇约束的句子。然后，我们演示了将方面计划和个性化引用纳入插入过程的方法，以获得个性化的解释。与先前由软限制控制的工作相比，UCEPIC结合了来自钥匙拼的特定信息，然后很大程度上提高了生成的解释的多样性和信息性。对RateBeer和Yelp的广泛实验表明，UCEPIC可以为建议产生高质量和不同的解释。

Explainable AI (XAI) is widely viewed as a sine qua non for ever-expanding AI research. A better understanding of the needs of XAI users, as well as human-centered evaluations of explainable models are both a necessity and a challenge. In this paper, we explore how HCI and AI researchers conduct user studies in XAI applications based on a systematic literature review. After identifying and thoroughly analyzing 85 core papers with human-based XAI evaluations over the past five years, we categorize them along the measured characteristics of explanatory methods, namely trust, understanding, fairness, usability, and human-AI team performance. Our research shows that XAI is spreading more rapidly in certain application domains, such as recommender systems than in others, but that user evaluations are still rather sparse and incorporate hardly any insights from cognitive or social sciences. Based on a comprehensive discussion of best practices, i.e., common models, design choices, and measures in user studies, we propose practical guidelines on designing and conducting user studies for XAI researchers and practitioners. Lastly, this survey also highlights several open research directions, particularly linking psychological science and human-centered XAI.

多文件摘要（MDS）是信息聚合的有效工具，它从与主题相关文档集群生成信息和简洁的摘要。我们的调查是，首先，系统地概述了最近的基于深度学习的MDS模型。我们提出了一种新的分类学，总结神经网络的设计策略，并进行全面的最先进的概要。我们突出了在现有文献中很少讨论的各种客观函数之间的差异。最后，我们提出了与这个新的和令人兴奋的领域有关的几个方向。