In this paper we raise the research question of whether fake news and hate speech spreaders share common patterns in language. We compute a novel index, the ingroup vs outgroup index, in three different datasets and we show that both phenomena share an "us vs them" narrative.

在过去十年中，假新闻和错误信息变成了一个主要问题，影响了我们生活的不同方面，包括政治和公共卫生。灵感来自自然人类行为，我们提出了一种自动检测假新闻的方法。自然人行为是通过可靠的来源交叉检查新信息。我们使用自然语言处理（NLP）并构建机器学习（ML）模型，可自动执行与一组预定义的可靠源进行交叉检查新信息的过程。我们为Twitter实施了此功能，并构建标记假推送的模型。具体而言，对于给定的推文，我们使用其文本来查找来自可靠的新闻机构的相关新闻。然后，我们培训一个随机森林模型，检查推文的文本内容是否与可信新闻对齐。如果不是，则推文被归类为假。这种方法通常可以应用于任何类型的信息，并且不限于特定的新闻故事或信息类别。我们的实施此方法提供了70美元的$ 70 \％$准确性，这优于其他通用假新闻分类模型。这些结果为假新闻检测提供了更明智和自然的方法。

假新闻的迅速增加，这对社会造成重大损害，触发了许多假新闻相关研究，包括开发假新闻检测和事实验证技术。这些研究的资源主要是从Web数据中获取的公共数据集。我们通过三个观点调查了与假新闻研究相关的118个数据集：（1）假新闻检测，（2）事实验证，（3）其他任务;例如，假新闻和讽刺检测分析。我们还详细描述了他们的利用任务及其特征。最后，我们突出了假新闻数据集建设中的挑战以及解决这些挑战的一些研究机会。我们的调查通过帮助研究人员找到合适的数据集来促进假新闻研究，而无需重新发明轮子，从而提高了深度的假新闻研究。

Covid-19的传播引发了针对亚洲社区的社交媒体的种族主义和仇恨。然而，关于种族仇恨在大流行期间的差异和柜台垂直在减轻这种蔓延的角色时，很少见过。在这项工作中，我们研究了通过推特镜头的反亚洲仇恨演讲的演变和传播。我们创建了Covid-讨厌，这是一个跨越14个月的反亚洲仇恨和柜台的最大数据集，含有超过2.06亿推文，以及超过1.27亿节节点的社交网络。通过创建一个新的手工标记数据集，3,355推文，我们培训文本分类器以识别仇恨和柜台jeech推文，以实现0.832的平均宏F1得分。使用此数据集，我们对推文和用户进行纵向分析。社交网络的分析揭示了可恨和柜台的用户互相互动，彼此广泛地互动，而不是生活在孤立的极化社区中。我们发现在暴露于仇恨内容后，节点很可能变得仇恨。值得注意的是，柜台椎间目可能会阻止用户转向仇恨，可能暗示在Web和社交媒体平台上遏制讨厌的解决方案。数据和代码是在http://claws.cc.gatech.edu/covid。

自2020年初以来，Covid-19-19造成了全球重大影响。这给社会带来了很多困惑，尤其是由于错误信息通过社交媒体传播。尽管已经有几项与在社交媒体数据中发现错误信息有关的研究，但大多数研究都集中在英语数据集上。印度尼西亚的COVID-19错误信息检测的研究仍然很少。因此，通过这项研究，我们收集和注释印尼语的数据集，并通过考虑该推文的相关性来构建用于检测COVID-19错误信息的预测模型。数据集构造是由一组注释者进行的，他们标记了推文数据的相关性和错误信息。在这项研究中，我们使用印度培训预培训的语言模型提出了两阶段分类器模型，以进行推文错误信息检测任务。我们还尝试了其他几种基线模型进行文本分类。实验结果表明，对于相关性预测，BERT序列分类器的组合和用于错误信息检测的BI-LSTM的组合优于其他机器学习模型，精度为87.02％。总体而言，BERT利用率有助于大多数预测模型的更高性能。我们发布了高质量的Covid-19错误信息推文语料库，用高通道一致性表示。

Following the outbreak of a global pandemic, online content is filled with hate speech. Donald Trump's ''Chinese Virus'' tweet shifted the blame for the spread of the Covid-19 virus to China and the Chinese people, which triggered a new round of anti-China hate both online and offline. This research intends to examine China-related hate speech on Twitter during the two years following the burst of the pandemic (2020 and 2021). Through Twitter's API, in total 2,172,333 tweets hashtagged #china posted during the time were collected. By employing multiple state-of-the-art pretrained language models for hate speech detection, we identify a wide range of hate of various types, resulting in an automatically labeled anti-China hate speech dataset. We identify a hateful rate in #china tweets of 2.5% in 2020 and 1.9% in 2021. This is well above the average rate of online hate speech on Twitter at 0.6% identified in Gao et al., 2017. We further analyzed the longitudinal development of #china tweets and those identified as hateful in 2020 and 2021 through visualizing the daily number and hate rate over the two years. Our keyword analysis of hate speech in #china tweets reveals the most frequently mentioned terms in the hateful #china tweets, which can be used for further social science studies.

Social media platforms allow users to freely share their opinions about issues or anything they feel like. However, they also make it easier to spread hate and abusive content. The Fulani ethnic group has been the victim of this unfortunate phenomenon. This paper introduces the HERDPhobia - the first annotated hate speech dataset on Fulani herders in Nigeria - in three languages: English, Nigerian-Pidgin, and Hausa. We present a benchmark experiment using pre-trained languages models to classify the tweets as either hateful or non-hateful. Our experiment shows that the XML-T model provides better performance with 99.83% weighted F1. We released the dataset at https://github.com/hausanlp/HERDPhobia for further research.

近年来，在网上见证了令人反感的内容的泛滥，例如假新闻，宣传，错误信息和虚假信息。虽然最初这主要是关于文本内容，但随着时间的流逝，图像和视频越来越受欢迎，因为它们更容易消费，吸引更多的关注并比文本更广泛地传播。结果，研究人员开始利用不同的方式及其组合来解决在线多模式进攻内容。在这项研究中，我们提供了有关最新的多模式虚假信息检测的调查，该检测涵盖了各种模式组合：文本，图像，语音，视频，社交媒体网络结构和时间信息。此外，尽管有些研究集中于事实，但其他研究调查了内容的有害性。尽管虚假信息定义中的这两个组成部分（i）事实和（ii）有害性同样重要，但通常会孤立地研究它们。因此，我们主张在同一框架中考虑多种方式以及事实和有害性来解决虚假信息检测。最后，我们讨论当前的挑战和未来的研究方向

Covid-19影响了世界各地，尽管对爆发的错误信息的传播速度比病毒更快。错误的信息通过在线社交网络（OSN）传播，通常会误导人们遵循正确的医疗实践。特别是，OSN机器人一直是传播虚假信息和发起网络宣传的主要来源。现有工作忽略了机器人的存在，这些机器人在传播中充当催化剂，并专注于“帖子中共享的文章”而不是帖子（文本）内容中的假新闻检测。大多数关于错误信息检测的工作都使用手动标记的数据集，这些数据集很难扩展以构建其预测模型。在这项研究中，我们通过在Twitter数据集上使用经过验证的事实检查的陈述来标记数据来克服这一数据稀缺性挑战。此外，我们将文本功能与用户级功能（例如关注者计数和朋友计数）和推文级功能（例如Tweet中的提及，主题标签和URL）结合起来，以充当检测错误信息的其他指标。此外，我们分析了推文中机器人的存在，并表明机器人随着时间的流逝改变了其行为，并且在错误信息中最活跃。我们收集了1022万个Covid-19相关推文，并使用我们的注释模型来构建一个广泛的原始地面真实数据集以进行分类。我们利用各种机器学习模型来准确检测错误信息，我们的最佳分类模型达到了精度（82％），召回（96％）和假阳性率（3.58％）。此外，我们的机器人分析表明，机器人约为错误信息推文的10％。我们的方法可以实质性地暴露于虚假信息，从而改善了通过社交媒体平台传播的信息的可信度。

了解文本中表达的态度，也称为姿态检测，在旨在在线检测虚假信息的系统中起重要作用，无论是错误信息（无意的假）或虚假信息（故意错误地蔓延，恶意意图）。姿态检测已经以不同的方式在文献中框架，包括（a）作为事实检查，谣言检测和检测先前的事实检查的权利要求，或（b）作为其自己的任务的组件;在这里，我们看看两者。虽然已经进行了与其他相关任务的突出姿态检测，但诸如论证挖掘和情绪分析之类的其他相关任务，但没有调查姿态检测和错误和缺陷检测之间的关系。在这里，我们的目标是弥合这个差距。特别是，我们在焦点中审查和分析了该领域的现有工作，焦点中的错误和不忠实，然后我们讨论了汲取的经验教训和未来的挑战。

假新闻是制作作为真实的信息，有意欺骗读者。最近，依靠社交媒体的人民币为新闻消费的人数显着增加。由于这种快速增加，错误信息的不利影响会影响更广泛的受众。由于人们对这种欺骗性的假新闻的脆弱性增加，在早期阶段检测错误信息的可靠技术是必要的。因此，作者提出了一种基于图形的基于图形的框架社会图，其具有多头关注和发布者信息和新闻统计网络（SOMPS-Net），包括两个组件 - 社交交互图（SIG）和发布者和新闻统计信息（PNS）。假设模型在HealthStory DataSet上进行了实验，并在包括癌症，阿尔茨海默，妇产科和营养等各种医疗主题上推广。 Somps-Net明显优于其他基于现实的图表的模型，在HealthStory上实验17.1％。此外，早期检测的实验表明，Somps-Net预测的假新闻文章在其广播仅需8小时内为79％确定。因此，这项工作的贡献奠定了在早期阶段捕获多种医疗主题的假健康新闻的基础。

妥协的合法帐户是将恶意内容传播到在线社交网络（OSN）中的大型用户基础的一种方式。由于这些报告对用户以及OSN上其他用户造成了很多损害，因此早期检测非常重要。本文提出了一种基于作者身份验证的新方法，以识别受损的Twitter帐户。由于该方法仅使用从上一个用户的帖子中提取的功能，因此有助于尽早检测以控制损坏。结果，可以以令人满意的精度检测到没有用户配置文件的恶意消息。实验是使用Twitter上折衷帐户的现实世界数据集构建的。结果表明该模型适用于由于达到89％的精度而适用于检测。

We present the Verifee Dataset: a novel dataset of news articles with fine-grained trustworthiness annotations. We develop a detailed methodology that assesses the texts based on their parameters encompassing editorial transparency, journalist conventions, and objective reporting while penalizing manipulative techniques. We bring aboard a diverse set of researchers from social, media, and computer sciences to overcome barriers and limited framing of this interdisciplinary problem. We collect over $10,000$ unique articles from almost $60$ Czech online news sources. These are categorized into one of the $4$ classes across the credibility spectrum we propose, raging from entirely trustworthy articles all the way to the manipulative ones. We produce detailed statistics and study trends emerging throughout the set. Lastly, we fine-tune multiple popular sequence-to-sequence language models using our dataset on the trustworthiness classification task and report the best testing F-1 score of $0.52$. We open-source the dataset, annotation methodology, and annotators' instructions in full length at https://verifee.ai/research to enable easy build-up work. We believe similar methods can help prevent disinformation and educate in the realm of media literacy.

BERT，ROBERTA或GPT-3等复杂的基于注意力的语言模型的外观已允许在许多场景中解决高度复杂的任务。但是，当应用于特定域时，这些模型会遇到相当大的困难。诸如Twitter之类的社交网络就是这种情况，Twitter是一种不断变化的信息流，以非正式和复杂的语言编写的信息流，鉴于人类的重要作用，每个信息都需要仔细评估，即使人类也需要理解。通过自然语言处理解决该领域的任务涉及严重的挑战。当将强大的最先进的多语言模型应用于这种情况下，特定语言的细微差别用来迷失翻译。为了面对这些挑战，我们提出了\ textbf {bertuit}，这是迄今为止针对西班牙语提出的较大变压器，使用Roberta Optimization进行了230m西班牙推文的大规模数据集进行了预培训。我们的动机是提供一个强大的资源，以更好地了解西班牙Twitter，并用于专注于该社交网络的应用程序，特别强调致力于解决该平台中错误信息传播的解决方案。对Bertuit进行了多个任务评估，并与M-Bert，XLM-Roberta和XLM-T进行了比较，该任务非常具有竞争性的多语言变压器。在这种情况下，使用应用程序显示了我们方法的实用性：一种可视化骗局和分析作者群体传播虚假信息的零击方法。错误的信息在英语以外的其他语言等平台上疯狂地传播，这意味着在英语说话之外转移时，变形金刚的性能可能会受到影响。

自从有新闻以来，假新闻一直存在，从谣言到印刷媒体再到广播电视。最近，信息时代及其沟通和互联网突破加剧了假新闻的传播。此外，除了电子商务外，当前的互联网经济取决于广告，视图和点击，这促使许多开发人员诱饵最终用户点击链接或广告。因此，假新闻通过社交媒体网络的狂野传播影响了现实世界中的问题，从选举到5G的采用以及Covid-19大流行的处理。自虚假新闻出现以来，从事实检查员到基于人工智能的探测器，探测和阻止假新闻的努力就一直存在。由于假新闻传播器采用了更复杂的技术，因此解决方案仍在不断发展。在本文中，R代码已用于研究和可视化现代假新闻数据集。我们使用聚类，分类，相关性和各种图来分析和呈现数据。该实验显示了分类器在与虚假新闻中分开的效率高效率。

在过去几年中，社交媒体上传播的错误消息激增，并导致了现实世界中的多种威胁。尽管有关于特定领域的虚假新闻（例如政治或医疗保健）的研究，但比较跨领域的虚假新闻几乎没有工作。在本文中，我们调查了2009年至2019年中国最大的Twitter式社交媒体平台的微博上的九个领域的虚假新闻。新收集的数据包含44,728个帖子，由40,215个用户发布，并重新发布了。 340万次。基于多域数据集的分布和传播，我们观察到，在诸如健康和医学之类的日常生活的领域中，虚假的消息比政治等其他领域的帖子更有效，但有效地传播的帖子较少，而政治虚假新闻具有最有效的扩散能力。关于微博上广泛散布的虚假新闻帖子与某些类型的用户（按性别，年龄等。此外，这些帖子都引起了重新播放的强烈情绪，并随着False-News启动器的积极参与而进一步扩散。我们的发现有可能在可疑新闻发现，真实性预测以及显示和解释中帮助设计错误的新闻检测系统。微博上的发现与现有作品的发现表明了细微的模式，这表明需要对来自不同平台，国家或语言的数据进行更多研究，以解决全球错误新闻。代码和新的匿名数据集可在https://github.com/ictmcg/characterizing-weibo-multi-domain-false-news上找到。

A key challenge for automatic hate-speech detection on social media is the separation of hate speech from other instances of offensive language. Lexical detection methods tend to have low precision because they classify all messages containing particular terms as hate speech and previous work using supervised learning has failed to distinguish between the two categories. We used a crowd-sourced hate speech lexicon to collect tweets containing hate speech keywords. We use crowd-sourcing to label a sample of these tweets into three categories: those containing hate speech, only offensive language, and those with neither. We train a multi-class classifier to distinguish between these different categories. Close analysis of the predictions and the errors shows when we can reliably separate hate speech from other offensive language and when this differentiation is more difficult. We find that racist and homophobic tweets are more likely to be classified as hate speech but that sexist tweets are generally classified as offensive. Tweets without explicit hate keywords are also more difficult to classify.

自社交媒体使用的扩散以来，仇恨言论已成为一个主要的危机。可恶的内容可以迅速传播并造成痛苦和敌意的环境。此外，可以被视为仇恨是语境的，随着时间的推移而变化。虽然在线仇恨言论减少了已经自由地参与讨论的边缘化群体的能力，但离线仇恨言论导致仇恨犯罪和暴力对抗个人和社区。仇恨言论的多方面性质及其真实影响已经激起了数据挖掘和机器学习社区的兴趣。尽管我们努力最大，但仇恨致辞仍然是研究人员和从业者的避免问题。本文介绍了阻碍建立自动化仇恨缓解系统的方法论挑战。这些挑战激发了我们在打击网络上仇恨内容的更广泛领域的工作。我们讨论了一系列拟议的解决方案，以限制仇恨言论在社交媒体上的传播。

潜在的生命危及危及生命的错误信息急剧上升是Covid-19大流行的副产品。计算支持，以识别关于该主题的大规模数据内的虚假信息至关重要，以防止伤害。研究人员提出了许多用于标记与Covid-19相关的在线错误信息的方法。但是，这些方法主要针对特定​​的内容类型（例如，新闻）或平台（例如，Twitter）。概括的方法的能力在很大程度上尚不清楚。我们在五十个COVID-19错误信息数据集中评估基于15个变压器的模型，包括社交媒体帖子，新闻文章和科学论文来填补这一差距。我们向Covid-19数据量身定制的标记和模型不提供普通目的的数据的显着优势。我们的研究为检测Covid-19错误信息的模型提供了逼真的评估。我们预计评估广泛的数据集和模型将使未来的开发错误信息检测系统进行未来的研究。

在线新闻和信息来源是方便且可访问的方法来了解当前问题。例如，超过3亿人在全球Twitter上参与帖子，这提供了传播误导信息的可能性。在许多情况下，由于虚假新闻，已经犯了暴力犯罪。这项研究介绍了Covidmis20数据集（Covid-19误导2020数据集），该数据集由2月至2020年7月收集的1,375,592条推文组成。Covidmis20可以自动更新以获取最新新闻，并在以下网址公开，网址为：HTTPPS://GITHUB.COM./github.com./github.com。/一切guy/covidmis20。这项研究是使用BI-LSTM深度学习和合奏CNN+BI-GRU进行假新闻检测进行的。结果表明，测试精度分别为92.23％和90.56％，集合CNN+BI-GRU模型始终提供了比BI-LSTM模型更高的精度。