$ k $ -means和$ k $ -median集群是强大的无监督机器学习技术。但是，由于对所有功能的复杂依赖性，解释生成的群集分配是挑战性的。 Moshkovitz，Dasgupta，Rashtchian和Frost [ICML 2020]提出了一个优雅的可解释$ K $ -means和$ K $ -Median聚类型号。在此模型中，具有$ k $叶子的决策树提供了集群中的数据的直接表征。我们研究了关于可解释的聚类的两个自然算法问题。 （1）对于给定的群集，如何通过使用$ k $叶的决策树找到“最佳解释”？ （2）对于一套给定的点，如何找到一个以美元的决策树，最小化$ k $ -means / median目标的可解释的聚类？要解决第一个问题，我们介绍了一个新的可解释群集模型。我们的型号受到强大统计数据的异常值概念的启发，是以下情况。我们正在寻求少数积分（异常值），其删除使现有的聚类良好可解释。为了解决第二个问题，我们开始研究Moshkovitz等人的模型。从多元复杂性的角度来看。我们严格的算法分析揭示了参数的影响，如数据的输入大小，尺寸，异常值的数量，簇数，近似比，呈现可解释的聚类的计算复杂度。

我们提供了一个新的双标准$ \ tilde {o}（\ log ^ 2 k）$竞争算法，可解释$ k $ -means群集。最近解释了$ k $ -means最近由Dasgupta，Frost，Moshkovitz和Rashtchian（ICML 2020）引入。它由易于解释和理解（阈值）决策树或图表描述。可解释的$ k $ -means集群的成本等于其集群成本的总和;每个群集的成本等于从群集中点到该群集的中心的平方距离之和。我们的随机双标准算法构造了一个阈值决策树，将数据设置为$（1+ \ delta）k $群集（其中$ \ delta \ In（0,1）$是算法的参数）。此群集的成本是大多数$ \ tilde {o}（1 / \ delta \ cdot \ log ^ 2 k）$乘以最佳不受约束$ k $ -means群集的成本。我们表明这一界限几乎是最佳的。

我们研究了[Dasgupta等，ICML 2020]提出的框架中一些可解释的聚类问题的计算复杂性，其中通过轴对准决策树实现了解释性。我们考虑$ k $ -MEANS，$ K $ -MEDIANS，$ K $ - 中心和间距成本功能。我们证明，前三个很难优化，而后者可以在多项式时间进行优化。

许多聚类算法由某些成本函数引导，例如广泛使用的$ k $ -means成本。这些算法将数据点划分为具有经常复杂的边界的集群，在解释聚类决策时创造了困难。在最近的工作中，Dasgupta，Frost，Moshkovitz和Rashtchian（ICML 2020）引入了可解释的聚类，其中群集边界是轴并行超平面，并且通过将决策树应用于数据来获得群集。这里的核心问题是：解释性限制增加了多少成本函数的值？鉴于$ d $ -dimensional数据点，我们显示了一个有效的算法，该算法找到了可解释的群集，其$ k $ -means成本为$ k ^ {1 - 2 / d} \，\ mathrm {poly}（d \ log k）在没有可解释性约束的情况下，群集可实现的最低成本的$倍，假设$ k，d \ ge 2 $。通过Makarychev-Shan（ICML 2021），Gamlath-jia-polak-svensson（2021），或esfandiari-mirrokni - Narayanan（2021），我们得到了$ k ^ {1 - 2 / d} \，\ mathrm {polylog}（k）$的改进界限，我们为每种选择$ k，d \ ge 2 $最多可为$ k $的多对数因子。对于$ d = 2 $特别地，我们显示$ o（\ log k \ log \ log k）$绑定，在leaker和murtinho的$ o（k \ log k）$的以前最佳界限的近乎指数上（ICML 2021）。

最近的一些作品已经采用了决策树，以建造可解释的分区，旨在最大限度地减少$ k $ -means成本函数。然而，这些作品在很大程度上忽略了与所得到的树中叶子的深度相关的度量，这考虑到决策树的解释性如何取决于这些深度，这可能令人惊讶。为了填补文献中的这种差距，我们提出了一种有效的算法，它考虑了这些指标。在7个数据集上的实验中，我们的算法产生的结果比决策树聚类算法，例如\ Cite {dasgupta2020explainplainable}，\ cite {frost2020exkmc}，\ cite {laber2021price}和\ cite {dblp：conf / icml / Makarychevs21}通常以相当浅的树木实现较低或等同的成本。我们还通过简单适应现有技术来表明，用k $ -means成本函数的二叉树引起的可解释的分区的问题不承认多项式时间中的$（1+ \ epsilon）$ - 近似$ p = np $，证明Questies Quest attmation算法和/或启发式。

K-MEDIAN和K-MEACE是聚类算法的两个最受欢迎的目标。尽管有密集的努力，但对这些目标的近似性很好地了解，特别是在$ \ ell_p $ -metrics中，仍然是一个重大的开放问题。在本文中，我们在$ \ ell_p $ -metrics中显着提高了文献中已知的近似因素的硬度。我们介绍了一个名为Johnson覆盖假说（JCH）的新假设，这大致断言设定系统上的良好的Max K-Coverage问题难以近似于1-1 / e，即使是成员图形设置系统是Johnson图的子图。然后，我们展示了Cohen-Addad和Karthik引入的嵌入技术的概括（Focs'19），JCH意味着K-MEDIAN和K-MERION在$ \ ell_p $ -metrics中的近似结果的近似值的硬度为近距离对于一般指标获得的人。特别地，假设JCH我们表明很难近似K-Meator目标：$ \ Bullet $离散情况：$ \ ell_1 $ 3.94 - $ \ ell_2中的1.73因素为1.73倍$$ - 这分别在UGC下获得了1.56和1.17的先前因子。 $ \ bullet $持续案例：$ \ ell_1 $ 2210 - $ \ ell_2 $的$ \ ell_1 $ 210。$ \ ell_2 $-metric;这在UGC下获得的$ \ ell_2 $的$ \ ell_2 $的先前因子提高了1.07。对于K-Median目标，我们还获得了类似的改进。此外，我们使用Dinure等人的工作证明了JCH的弱版本。 （Sicomp'05）在超图顶点封面上，恢复Cohen-Addad和Karthik（Focs'19 Focs'19）上面的所有结果（近）相同的不可识别因素，但现在在标准的NP $ \ NEQ $ P假设下（代替UGC）。

本文展示了如何适应$ k $ -MEANS问题的几种简单和经典的基于采样的算法，以使用离群值设置。最近，Bhaskara等人。 （Neurips 2019）展示了如何将古典$ K $ -MEANS ++算法适应与异常值的设置。但是，他们的算法需要输出$ o（\ log（k）\ cdot z）$ outiers，其中$ z $是true Outliers的数量，以匹配$ o（\ log k）$ - 近似值的$ k的近似保证$ -Means ++。在本文中，我们以他们的想法为基础，并展示了如何适应几个顺序和分布式的$ k $ - 均值算法，但使用离群值来设置，但具有更强的理论保证：我们的算法输出$（1+ \ VAREPSILON）z $ OUTLIERS Z $ OUTLIERS在实现$ o（1 / \ varepsilon）$ - 近似目标函数的同时。在顺序世界中，我们通过改编Lattanzi和Sohler的最新算法来实现这一目标（ICML 2019）。在分布式设置中，我们适应了Guha等人的简单算法。 （IEEE Trans。知道和数据工程2003）以及Bahmani等人的流行$ K $ -Means $ \ | $。 （PVLDB 2012）。我们技术的理论应用是一种具有运行时间$ \ tilde {o}（nk^2/z）$的算法，假设$ k \ ll z \ ll n $。这与Omacle模型中此问题的$ \ Omega（NK^2/z）$的匹配下限相互补。

分层聚类研究将数据集的递归分区设置为连续较小尺寸的簇，并且是数据分析中的基本问题。在这项工作中，我们研究了Dasgupta引入的分层聚类的成本函数，并呈现了两个多项式时间近似算法：我们的第一个结果是高度电导率图的$ O（1）$ - 近似算法。我们简单的建筑绕过了在文献中已知的稀疏切割的复杂递归常规。我们的第二个和主要结果是一个US（1）$ - 用于展示群集明确结构的宽族图形的近似算法。该结果推出了以前的最先进的，该现有技术仅适用于从随机模型产生的图表。通过对合成和现实世界数据集的实证分析，我们所呈现的算法的实证分析表明了我们的工作的重要性，以其具有明确定义的集群结构的先前所提出的图表算法。

大多数-AT是确定联合正常形式（CNF）中输入$ N $的最低价公式的问题至少为2 ^ {n-1} $令人满意的作业。在对概率规划和推论复杂性的各种AI社区中，广泛研究了多数饱和问题。虽然大多数饱满为期40多年来，但自然变体的复杂性保持开放：大多数 - $ k $ SAT，其中输入CNF公式仅限于最多$ k $的子句宽度。我们证明，每辆$ k $，大多数 - $ k $ sat是在p的。事实上，对于任何正整数$ k $和ratic $ \ rho \ in（0,1）$ in（0,1）$与有界分比者，我们给出了算法这可以确定给定的$ k $ -cnf是否至少有$ \ rho \ cdot 2 ^ n $令人满意的分配，在确定性线性时间（而先前的最着名的算法在指数时间中运行）。我们的算法对计算复杂性和推理的复杂性具有有趣的积极影响，显着降低了相关问题的已知复杂性，例如E-Maj-$ K $ Sat和Maj-Maj- $ K $ Sat。在我们的方法中，通过提取在$ k $ -cnf的相应设置系统中发现的向日葵，可以通过提取向日葵来解决阈值计数问题的有效方法。我们还表明，大多数 - $ k $ sat的易腐烂性有些脆弱。对于密切相关的gtmajority-sat问题（我们询问给定公式是否超过2 ^ {n-1} $满足分配），这已知是pp-cleanting的，我们表明gtmajority-$ k $ sat在p for $ k \ le 3 $，但为$ k \ geq 4 $完成np-cleante。这些结果是违反直觉的，因为这些问题的“自然”分类将是PP完整性，因为GTMAJority的复杂性存在显着差异 - $ k $ SAT和MOSTION- $ K $ SAT为所有$ k \ ge 4 $。

我们研究了清单可解放的平均估计问题，而对手可能会破坏大多数数据集。具体来说，我们在$ \ mathbb {r} ^ $和参数$ 0 <\ alpha <\ frac 1 2 $中给出了一个$ $ n $ points的$ t $ points。$ \ alpha $ -flaction的点$ t $是iid来自乖巧的分发$ \ Mathcal {D} $的样本，剩余的$（1- \ alpha）$ - 分数是任意的。目标是输出小型的vectors列表，其中至少一个接近$ \ mathcal {d} $的均值。我们开发新的算法，用于列出可解码的平均值估计，实现几乎最佳的统计保证，运行时间$ O（n ^ {1 + \ epsilon_0} d）$，适用于任何固定$ \ epsilon_0> 0 $。所有先前的此问题算法都有额外的多项式因素在$ \ frac 1 \ alpha $。我们与额外技术一起利用此结果，以获得用于聚类混合物的第一个近几个线性时间算法，用于分开的良好表现良好的分布，几乎匹配谱方法的统计保证。先前的聚类算法本身依赖于$ k $ -pca的应用程序，从而产生$ \ omega（n d k）$的运行时。这标志着近二十年来这个基本统计问题的第一次运行时间改进。我们的方法的起点是基于单次矩阵乘法权重激发电位减少的$ \ Alpha \至1 $制度中的新颖和更简单的近线性时间较强的估计算法。在Diakonikolas等人的迭代多滤波技术的背景下，我们迫切地利用了这种新的算法框架。 '18，'20，提供一种使用一维投影的同时群集和下群点的方法 - 因此，绕过先前算法所需的$ k $ -pca子程序。

我们考虑经典的1中心问题：给定度量空间中的n个点P，找到p中的点，最小化到P的其他要点的最大距离。我们研究了D维$ \中这个问题的复杂性。 ell_p $ -metrics和编辑和ulam度量串的长度d。我们的1中心问题的结果可以根据D分类如下。 $ \ bullet $ small d：我们提供固定维度$ \ ell_1 $指标中的1中心问题的第一线性时间算法。另一方面，假设击中集猜测（HSC），我们显示，当$ d =ω（\ log n）$时，没有子种式算法可以在任何$ \ ell_p $ -metrics中解决1中心问题，或者在编辑或ulam指标中。 $ \ bullet $大d。当$ d =ω（n）$时，我们将条件下限扩展到编辑度量标准中的1中心问题的子四分之一算法（假设量化SETH）。另一方面，我们给出了一个$（1+ \ epsilon）$ - ulam度量标准中的1美元逼近，运行时间$ \ tilde {o _ {\ epsilon}}（nd + n ^ 2 \ sqrt {d}） $。我们还通过允许近似或通过减小维度D来加强一些上述下限，而是仅针对列出所有必要解决方案的较弱的算法类别。此外，我们扩展了我们的硬度结果，以便在编辑度量标准中排除次级学习的1中位问题的亚级算法，其中给出了一组长度n的n个字符串，目标是在集合中找到一个字符串这最小化了集合中的其余字符串的编辑距离之和。

已经研究了分层群集，并广泛使用作为数据分析的方法。最近，Dasgupta [2016]定义了精确的目标函数。给定一套$ n $数据点，每两个项目$ w_ {i，j} $ w_ {i，j} $ i和$ j $表示他们的相似性/ dive相似性，目标是建立递归（树）将数据点（项目）分区成连续较小的簇。他定义了一棵树$ t $的成本函数为$ compt（t）= \ sum_ {i，j \在[n]} \ big（w_ {i，j} \ times | t_ {i，j} | \大）$ where $ t_ {i，j} $是subtree植根于$ i $和$ j $最不常见的祖先，并呈现了这种聚类的第一个近似算法。然后Moseley和Wang [2017]考虑了Dasgupta的双重目标函数，以适应性的重量，并显示出随机分区和平均连锁有近似比1/3 $的近似值为1/3美元，这一系列工程为0.585 $ [Alon等al。 2020]。后来Cohen-Addad等。 [2019]认为与Dasgupta的客观函数相同，但对于基于不同的基于指标，称为$ Rev（T）$。结果表明，随机分区和平均连锁有2/3美元的比例仅为0.667078 $ 0.667078 $ [Charikar等人。 SODA2020]。我们的第一个主要结果是考虑$ Rev（T）$，并提出更精致的算法和仔细分析，实现近似值0.71604 $。我们还为基于异化的聚类介绍了一个新的目标函数。对于任何树$ t $，让$ h_ {i，j} $是$ i $和$ j $的常见祖先的数量。直观地，预计相似的项目将在尽可能深处留在同一群体内。因此，对于基于不同的指标，我们建议每棵树$ t $的成本，我们想要最小化，是$ cost_h（t）= \ sum_ {i，j \在[n]} \ big（w_ {我，j} \ times h_ {i，j} \ big）$。我们为此目标提供1.3977美元的价值。

We study the problem of graph clustering under a broad class of objectives in which the quality of a cluster is defined based on the ratio between the number of edges in the cluster, and the total weight of vertices in the cluster. We show that our definition is closely related to popular clustering measures, namely normalized associations, which is a dual of the normalized cut objective, and normalized modularity. We give a linear time constant-approximate algorithm for our objective, which implies the first constant-factor approximation algorithms for normalized modularity and normalized associations.

在本文中，我们提出了一个自然的单个偏好（IP）稳定性的概念，该概念要求每个数据点平均更接近其自身集群中的点，而不是其他群集中的点。我们的概念可以从几个角度的动机，包括游戏理论和算法公平。我们研究了与我们提出的概念有关的几个问题。我们首先表明，确定给定数据集通常允许进行IP稳定的聚类通常是NP-HARD。结果，我们探索了在某些受限度量空间中查找IP稳定聚类的有效算法的设计。我们提出了一种poly Time算法，以在实际线路上找到满足精确IP稳定性的聚类，并有效地算法来找到针对树度量的IP稳定2聚类。我们还考虑放松稳定性约束，即，与其他任何集群相比，每个数据点都不应太远。在这种情况下，我们提供具有不同保证的多时间算法。我们在实际数据集上评估了一些算法和几种标准聚类方法。

我们在$ d $ dimensional Euclidean Space中研究私人$ k $ -Median和$ k $ -means聚集问题。通过利用树的嵌入，我们提供了一种有效且易于实现的算法，该算法在非私人方法的经验上具有竞争力。我们证明我们的方法计算一个最多$ o（d^{3/2} \ log n）\ cdot opt + o（k d^2 \ log^2 n / \ epsilon^2）$的解决方案，其中$ \ Epsilon $是隐私担保。 （使用标准尺寸缩小技术可以用$ o（\ log k）$替换尺寸项，$ d $。）尽管最坏的案例保证比最先进的私人聚类方法的状态更糟糕，但算法是我们建议是实用的，以接近线性的方式运行，$ \ tilde {o}（nkd）$，时间和比例为数千万分。我们还表明，我们的方法适合在大规模分布式计算环境中并行化。特别是我们表明，我们的私人算法可以在sublinear内存制度中的对数MPC弹奏数中实现。最后，我们通过经验评估来补充理论分析，证明了该算法与其他隐私聚类基线相比的效率和准确性。

我们考虑测定点过程（DPP）的产物，该点过程，其概率质量与多矩阵的主要成本的产物成比例，作为DPP的天然有希望的推广。我们研究计算其归一化常量的计算复杂性，这是最重要的概率推理任务。我们的复杂性 - 理论结果（差不多）排除了该任务的有效算法的存在，除非输入矩阵被迫具有有利的结构。特别是，我们证明了以下内容：（1）计算$ \ sum_s \ det（{\ bf a} _ {s，s，s}）^ p $完全针对每个（固定）阳性甚至整数$ p $ up-hard和Mod $ _3 $ p-hard，它给Kulesza和Taskar提出的打开问题给出了否定答案。 （2）$ \ sum_s \ det（{\ bf a} _ {s，s}）\ det（{\ bf b} _ {s，s}）\ det（{\ bf c} _ {s，s} ）$ IS难以在2 ^ {o（| i | i | ^ {1- \ epsilon}）} $或$ 2 ^ {o（n ^ {1 / epsilon}）} $的任何一个$ \ epsilon> 0 $，其中$ | i | $是输入大小，$ n $是输入矩阵的顺序。这种结果比Gillenwater导出的两个矩阵的#P硬度强。 （3）有$ k ^ {o（k）} n ^ {o（1）} $ - 计算$ \ sum_s \ det的时间算法（{\ bf a} _ {s，s}）\ det（ {\ bf b} _ {s，s}）$，其中$ k $是$ \ bf a $和$ \ bf b $的最大等级，或者由$ \ bf a $的非零表项形成的图表的树宽和$ \ bf b $。据说这种参数化算法是固定参数的易解。这些结果可以扩展到固定尺寸的情况。此外，我们介绍了两个固定参数批量算法的应用程序给定矩阵$ \ bf a $ treewidth $ w $：（4）我们可以计算$ 2 ^ {\ frac {n} {2p-1} $ - 近似值到$ \ sum_s \ det（{\ bf a} _ {s，s}）^ p $ for任何分数$ p> 1 $以$ w ^ {o（wp）} n ^ {o（1）} $时间。 （5）我们可以在$ w ^ {o（w \ sqrt n）} n ^ {

计算Wassersein BaryCenters（A.K.A.最佳运输重构）是由于数据科学的许多应用，最近引起了相当大的关注的几何问题。虽然存在任何固定维度的多项式时间算法，但所有已知的运行时间都在维度中呈指数级。这是一个开放的问题，无论是这种指数依赖性是否可改进到多项式依赖性。本文证明，除非P = NP，答案是否定的。这揭示了Wassersein的BaryCenter计算的“维度诅咒”，其不会发生最佳运输计算。此外，我们对计算Wassersein的硬度结果延伸到近似计算，看似简单的问题案例，以及在其他最佳运输指标中平均概率分布。

我们提出了改进的算法，并为身份测试$ n $维分布的问题提供了统计和计算下限。在身份测试问题中，我们将作为输入作为显式分发$ \ mu $，$ \ varepsilon> 0 $，并访问对隐藏分布$ \ pi $的采样甲骨文。目标是区分两个分布$ \ mu $和$ \ pi $是相同的还是至少$ \ varepsilon $ -far分开。当仅从隐藏分布$ \ pi $中访问完整样本时，众所周知，可能需要许多样本，因此以前的作品已经研究了身份测试，并额外访问了各种有条件采样牙齿。我们在这里考虑一个明显弱的条件采样甲骨文，称为坐标Oracle，并在此新模型中提供了身份测试问题的相当完整的计算和统计表征。我们证明，如果一个称为熵的分析属性为可见分布$ \ mu $保留，那么对于任何使用$ \ tilde {o}（n/\ tilde {o}），有一个有效的身份测试算法Varepsilon）$查询坐标Oracle。熵的近似张力是一种经典的工具，用于证明马尔可夫链的最佳混合时间边界用于高维分布，并且最近通过光谱独立性为许多分布族建立了最佳的混合时间。我们将算法结果与匹配的$ \ omega（n/\ varepsilon）$统计下键进行匹配的算法结果补充，以供坐标Oracle下的查询数量。我们还证明了一个计算相变：对于$ \ {+1，-1，-1 \}^n $以上的稀疏抗抗铁磁性模型，在熵失败的近似张力失败的状态下，除非RP = np，否则没有有效的身份测试算法。

图形上的分层聚类是数据挖掘和机器学习中的一项基本任务，并在系统发育学，社交网络分析和信息检索等领域中进行了应用。具体而言，我们考虑了由于Dasgupta引起的层次聚类的最近普及的目标函数。以前（大约）最小化此目标函数的算法需要线性时间/空间复杂性。在许多应用程序中，底层图的大小可能很大，即使使用线性时间/空间算法，也可以在计算上具有挑战性。结果，人们对设计只能使用sublinear资源执行全局计算的算法有浓厚的兴趣。这项工作的重点是在三个经过良好的sublinear计算模型下研究大量图的层次聚类，分别侧重于时空，时间和通信，作为要优化的主要资源：（1）（动态）流模型。边缘作为流，（2）查询模型表示，其中使用邻居和度查询查询图形，（3）MPC模型，其中图边缘通过通信通道连接的几台机器进行了分区。我们在上面的所有三个模型中设计用于层次聚类的sublinear算法。我们算法结果的核心是图表中的剪切方面的视图，这使我们能够使用宽松的剪刀示意图进行分层聚类，同时仅引入目标函数中的较小失真。然后，我们的主要算法贡献是如何在查询模型和MPC模型中有效地构建所需形式的切割稀疏器。我们通过建立几乎匹配的下限来补充我们的算法结果，该界限排除了在每个模型中设计更好的算法的可能性。

Originally, tangles were invented as an abstract tool in mathematical graph theory to prove the famous graph minor theorem. In this paper, we showcase the practical potential of tangles in machine learning applications. Given a collection of cuts of any dataset, tangles aggregate these cuts to point in the direction of a dense structure. As a result, a cluster is softly characterized by a set of consistent pointers. This highly flexible approach can solve clustering problems in various setups, ranging from questionnaires over community detection in graphs to clustering points in metric spaces. The output of our proposed framework is hierarchical and induces the notion of a soft dendrogram, which can help explore the cluster structure of a dataset. The computational complexity of aggregating the cuts is linear in the number of data points. Thus the bottleneck of the tangle approach is to generate the cuts, for which simple and fast algorithms form a sufficient basis. In our paper we construct the algorithmic framework for clustering with tangles, prove theoretical guarantees in various settings, and provide extensive simulations and use cases. Python code is available on github.