我们探讨了H. C. Andersen的童话故事的情感弧与其受欢迎程度之间的相关性，以平台Goodreads的平均分数测量。具体来说，我们并没有想象一个故事的整体感情趋势作为预测的\纺织{本身}，但我们关注其随着时间的推移而被关注的是，弧际肿大的指数所代表。我们发现有辱人格的赫斯特值往往意味着提高质量分数，而第55和.65之间的肿仓指数可能表明文学欣赏的“甜蜜点”。

情感是引人入胜的叙事的关键部分：文学向我们讲述了有目标，欲望，激情和意图的人。情绪分析是情感分析更广泛，更大的领域的一部分，并且在文学研究中受到越来越多的关注。过去，文学的情感维度主要在文学诠释学的背景下进行了研究。但是，随着被称为数字人文科学（DH）的研究领域的出现，在文学背景下对情绪的一些研究已经发生了计算转折。鉴于DH仍被形成为一个领域的事实，这一研究方向可以相对较新。在这项调查中，我们概述了现有的情感分析研究机构，以适用于文献。所评论的研究涉及各种主题，包括跟踪情节发展的巨大变化，对文学文本的网络分析以及了解文本的情感以及其他主题。

Gutenberg文学英语语料库（Glec，Jacobs，2018a）为数字人文，计算语言学或神经认知诗学提供了丰富的文本数据来源。在这项研究中，我们解决了GLEC中不同文学类别的差异，以及作者之间的差异。我们报告了三项研究的结果，提供i）GLEC（即儿童和青年，散文，小说，戏剧，诗歌，故事）及其> 100作者，II）语义复杂性的新措施的主题和情绪分析作为Glec（例如，Jane Austen的六个小说）的工程的文学，创造力和书籍美容的指标，以及使用语义复杂性的新功能的文本分类和作者认可的两个实验。关于两种新型措施的数据估算文本的文献，文字术语和逐步距离（Van Cranenburgh等，2019）透露，戏剧是Glec中最具文学的文学，其次是诗歌和小说。计算文本创造力的新索引（Gray等，2016）揭示了诗歌和戏剧，作为最具创造力的作者，最具创造力的作者（米尔顿，教皇，Keats，Byron或Wordsworth）。我们还为Glec的作品计算了一种新颖的言语艺术感知的美丽指数，并预测Emma是奥斯汀的大小是最美丽的小说。最后，我们证明了这些语义复杂性的这些新颖的措施是文本分类和作者认可的重要特征，以及整体预测准确性在.75到.97范围内的整体预测精度。我们的数据为阅读心理学的未来计算和实验研究以及提供了多种基准和基准，用于分析和验证其他书籍语料库的途径。

在本文中，我们将科学文章分类为自然语言处理（NLP）和机器学习（ML）的科学文章（i）是否通过引入击败现有模型或的新型技术来扩展当前的最新技术是否（ii）他们是否主要批评现有的最新技术，即，它相对于某些属性（例如，错误的评估，错误的数据集，误导性的任务规范）不足。我们将（i）下的贡献称为具有\ enquote {正姿势}和（ii）下的贡献为具有\ enquote {负姿势}（对相关工作）。我们注释来自NLP和ML的1.5k纸以超过1.5k的论文来培训基于SCIBERT的模型，以自动根据其标题和抽象来预测论文的立场。然后，我们分析了NLP和ML的最后35年$ 35年以上的41k纸上的大规模趋势，发现随着时间的流逝，论文变得更加积极，但是负面论文也变得更加负面，我们观察到更多的负面论文，我们观察到了更多的负面论文。最近几年。在收到的引用方面，负面论文也更具影响力。

尽管可解释的AI的大量研究重点是产生有效的解释，但较少的工作致力于人们如何理解和解释解释的问题。在这项工作中，我们通过研究基于显着性数据的解释来关注这个问题。文本模型的特征属性解释旨在传达输入文本的哪些部分比其他部分更具影响力。许多当前的解释方法，例如基于梯度或基于沙普利价值的方法，都提供了重要的衡量标准，这些方法在数学上是众所周知的。但是，一个人接受解释（解释）如何理解它？他们的理解是否与解释试图交流的内容相匹配？我们从经验上研究了输入的各种因素，特征 - 贡献解释和可视化程序对Laypeople对解释的解释的影响。我们询问人群工人对英语和德语的任务进行解释，并根据感兴趣的因素适合他们的回答。我们发现人们经常误解解释：尽管有直接传达重要性的解释，但肤浅和无关的因素（例如单词长度）影响了解释者的重要性分配。然后，我们证明其中一些失真可以减弱：我们提出了一种基于过度感受和低估的模型估计的方法来调整销售的方法，并探索条形图作为热图显着性可视化的替代方法。我们发现两种方法都可以减轻特定因素的扭曲作用，从而使对解释的理解更好地理解。

社交媒体网络已成为人们生活的重要方面，它是其思想，观点和情感的平台。因此，自动化情绪分析（SA）对于以其他信息来源无法识别人们的感受至关重要。对这些感觉的分析揭示了各种应用，包括品牌评估，YouTube电影评论和医疗保健应用。随着社交媒体的不断发展，人们以不同形式发布大量信息，包括文本，照片，音频和视频。因此，传统的SA算法已变得有限，因为它们不考虑其他方式的表现力。通过包括来自各种物质来源的此类特征，这些多模式数据流提供了新的机会，以优化基于文本的SA之外的预期结果。我们的研究重点是多模式SA的最前沿领域，该领域研究了社交媒体网络上发布的视觉和文本数据。许多人更有可能利用这些信息在这些平台上表达自己。为了作为这个快速增长的领域的学者资源，我们介绍了文本和视觉SA的全面概述，包括数据预处理，功能提取技术，情感基准数据集以及适合每个字段的多重分类方法的疗效。我们还简要介绍了最常用的数据融合策略，并提供了有关Visual Textual SA的现有研究的摘要。最后，我们重点介绍了最重大的挑战，并调查了一些重要的情感应用程序。

情感动态是一种测量个人情绪随着时间的推移如何变化的框架。这是一个有力的工具，了解我们如何与世界互动。在本文中，我们介绍了一个框架，通过一个人的话语跟踪情感动态。具体而言，我们介绍了许多通过心理学工作的发动机情感动态（UED）指标。我们使用这种方法来追踪电影角色的情绪弧。我们分析了数千个这样的字符弧，以测试假设，以告知我们更广泛地了解故事。值得注意的是，我们表明人物倾向于使用越来越多的负面词，并且彼此越来越情绪不全，直到叙事长度的约90％。UED还具有行为研究，社会科学和公共卫生的应用。

[目的]更好地了解在线评论，并帮助潜在的消费者，商人和产品制造商有效地获得用户对产品方面的评估，本文从在线评论的时间角度来探讨了用户关注和对产品方面的情感分布规律性。 [设计/方法/方法]在线评论的时间特征（购买时间和审核时间之间的购买时间，审核时间和时间间隔），类似的属性聚类以及属性级别的情感计算技术是基于340k智能手机评论来使用的在JD.com（中国著名的在线购物平台）的三种产品中，探讨了本文中用户对产品方面的关注和情感的分布规律。 [调查结果]经验结果表明，幂律分布可以符合用户对产品方面的关注，并且在短时间间隔发布的评论包含更多产品方面。此外，结果表明，在短时间间隔内，产品方面的用户情感值显着更高/较低，这有助于判断产品的优势和弱点。 [研究局限性]本文无法获得更多具有时间特征的产品的在线评论，以验证发现，因为对购物平台的评论的限制限制了。 [原创性/价值]这项工作揭示了用户对产品方面的关注和情感的分布规律，这在协助决策，优化审查演示和改善购物体验方面具有重要意义。

我们提出了一项探索性定性研究，以了解作家如何与下一页建议相互作用。尽管对建议系统对写作的影响进行了一些定量研究，但几乎没有定性的工作来理解作家如何与建议系统互动及其如何影响他们的写作过程 - 特别是针对非本地但英国作家的。我们进行了一项研究，要求业余作家分别写两部电影评论，一本没有建议。我们发现作家以各种复杂的方式与下一页建议互动 - 作家能够抽象建议的多个部分并将其纳入他们的写作中 - 即使他们不同意整个建议。建议系统对写作过程也有各种影响 - 以独特的方式为写作过程的不同方面做出了影响。我们提出了一种用于与GPT-2写作的作家 - 探索互动模型，用于电影评论写作任务，然后是该模型可用于未来研究的方式，并概述了研究和设计的机会。

Reading, much like music listening, is an immersive experience that transports readers while taking them on an emotional journey. Listening to complementary music has the potential to amplify the reading experience, especially when the music is stylistically cohesive and emotionally relevant. In this paper, we propose the first fully automatic method to build a dense soundtrack for books, which can play high-quality instrumental music for the entirety of the reading duration. Our work employs a unique text processing and music weaving pipeline that determines the context and emotional composition of scenes in a chapter. This allows our method to identify and play relevant excerpts from the soundtrack of the book's movie adaptation. By relying on the movie composer's craftsmanship, our book soundtracks include expert-made motifs and other scene-specific musical characteristics. We validate the design decisions of our approach through a perceptual study. Our readers note that the book soundtrack greatly enhanced their reading experience, due to high immersiveness granted via uninterrupted and style-consistent music, and a heightened emotional state attained via high precision emotion and scene context recognition.

自动故事生成（ASG）的研究在很大程度上依赖于人类和自动评估。但是，尚无共识在哪些人类评估标准上使用，也没有分析自动标准与它们相关的良好状况。在本文中，我们建议重新评估ASG评估。我们介绍了由社会科学文学精心促进的6种正交和全面的人类标准。我们还提出了汉娜（Hanna），这是一个由10种不同ASG系统制作的1,056个故事的注释数据集。汉娜（Hanna）允许我们定量评估72个自动指标与人类标准的相关性。我们的分析强调了ASG当前指标的弱点，并使我们能够为ASG评估提出实用建议。

大型语言数据集的可用性使数据驱动的方法能够研究语言改变。 Google Books Corpus Unigram频率数据集用于以八种语言调查排名动态。我们观察了1900年至2008年的Unigrams的等级变化，并将其与我们为分析开发的赖特 - 费舍尔灵感的模型进行了比较。该模型模拟中性进化过程，限制没有消失并添加单词。这项工作解释了模型的数学框架 - 用多项式过渡概率写作马尔可夫链 - 以展示单词频率如何变化。从我们的数据和我们的模型中的观察开始，Word Rank稳定性显示出两种类型的特点：（1）排名的增加/减少是单调，或（2）排名保持不变。基于我们的模型，高级词语往往更稳定，而低级词语往往更易挥发。有些词语以两种方式在两种方面发生变化：（a）通过累积小/减少等级和（b）的累积，通过增加/减少等级的冲击。我们所展示的所有语言中的大多数单词都是排名稳定，但并不像中立模型一样稳定。观察到的秒表和斯沃拉斯图单词在八种语言中排名稳定，这表明既定语言的语言符合性。这些签名提示所有语言的Unigram频率都以与纯粹中立的进化过程不一致的方式发生了变化。

本文描述了一个关于人们的话语的大型全球数据集以及在Twitter平台上对Covid-19的大流行的反应。从2020年1月28日至2022年6月1日，我们收集并处理了超过2900万个唯一用户的Twitter帖子，使用了四个关键字：“ Corona”，“ Wuhan”，“ NCOV”和“ COVID”。利用概率主题建模和预训练的基于机器学习的情感识别算法，我们将每个推文标记为具有十七个属性，包括a）十个二进制属性，指示了Tweet的相关性（1）或与前十名检测到的主题，B ）五个定量情绪属性表示价或情感的强度程度（从0：极为消极到1：极为积极）以及恐惧，愤怒，悲伤和幸福情感的强度程度（从0：完全不是1到1 ：极度强烈），c）两个分类属性表明情绪（非常负面，消极，中立或混合，积极，非常积极）以及主导的情感（恐惧，愤怒，悲伤，幸福，没有特定的情感），主要是推文表达。我们讨论技术有效性，并报告这些属性的描述性统计，其时间分布和地理表示。本文最后讨论了数据集在传播，心理学，公共卫生，经济学和流行病学中的用法。

情绪分析中最突出的任务是为文本分配情绪，并了解情绪如何在语言中表现出来。自然语言处理的一个重要观察结果是，即使没有明确提及情感名称，也可以通过单独参考事件来隐式传达情绪。在心理学中，被称为评估理论的情感理论类别旨在解释事件与情感之间的联系。评估可以被形式化为变量，通过他们认为相关的事件的人们的认知评估来衡量认知评估。其中包括评估事件是否是新颖的，如果该人认为自己负责，是否与自己的目标以及许多其他人保持一致。这样的评估解释了哪些情绪是基于事件开发的，例如，新颖的情况会引起惊喜或不确定后果的人可能引起恐惧。我们在文本中分析了评估理论对情绪分析的适用性，目的是理解注释者是否可以可靠地重建评估概念，如果可以通过文本分类器预测，以及评估概念是否有助于识别情感类别。为了实现这一目标，我们通过要求人们发短信描述触发特定情绪并披露其评估的事件来编译语料库。然后，我们要求读者重建文本中的情感和评估。这种设置使我们能够衡量是否可以纯粹从文本中恢复情绪和评估，并为判断模型的绩效指标提供人体基准。我们将文本分类方法与人类注释者的比较表明，两者都可以可靠地检测出具有相似性能的情绪和评估。我们进一步表明，评估概念改善了文本中情绪的分类。

在美国卡通系列的辛普森一家美国卡通系列中，真实世界事件对虚构媒体的影响尤为明显。虽然在表演的对话和视觉噱头中，通常存在非常直接的流行文化引用，但语气或情绪的微妙变化可能不那么明显。我们的目标是使用自然语言处理来试图在纽约举行9月11日恐怖袭击之前和之后搜索词频，主题和情绪的变化。没有看到明确的趋势变化，在2000年至2002年期间的相关期间随着时间的推移，稍微减少了平均情绪，但剧本仍然保持了整体积极价值，表明辛普森一家的喜剧性质并没有特别显着。需要探索其他社会问题，甚至特定的性格统计数据在此处都需要在此处加强调查结果。

媒体覆盖范围对公众对事件的看法具有实质性影响。媒体框架事件的方式可以显着改变对社会的信仰和看法。尽管如此，众所周知，几乎所有媒体网点都以偏见的方式报告新闻。虽然可以通过改变单词选择或省略信息来引入这种偏差，但是偏差的感知也很大程度上取决于读者的个人背景。因此，媒体偏差是一个非常复杂的构造，用于识别和分析。尽管媒体偏见是许多研究的主题，但之前的评估策略过于简化，缺乏重叠和实证评估。因此，本研究旨在开发一种可以用作可靠标准来评估物品偏差的规模。为了命名一个例子：如果我们要问，打算衡量新闻文章中的偏见，“文章有多偏见？”或者我们应该改用，“文章是如何对待美国总统的？”。我们进行了文献搜索，以查找有关先前对该主题的文本看法的相关问题。在一个多迭代过程中，我们首先总结并缩小了这些问题，以结束关于偏见的完整和代表可能的问题类型。最终组由25个问题组成，答案格式不同，使用语义差异的17个问题，以及六个感受评级。我们在190条文章中测试了每个问题，总体上有663名参与者来确定问题衡量文章的感知偏见的程度。我们的研究结果表明，21项最终物品适合，可靠，以测量媒体偏差的看法。我们在http://bias -question-tree.gipplab.org/上发布最后一组问题。

Facebook网络允许其用户通过情绪的类型学，通过类型学记录他们的文本的反应。因此，该网络占用，因此是注释情绪数据的素数数据集。本文采用数百万这样的反应，从十年的Facebook Post数据中源于斯里兰卡语境，以模拟旁观者对在线Sinhala文本内容的情绪检测的眼睛。建立了三种不同的情绪分析模型，考虑到有限的反应子集，所有反应和另一个产生正/负星评级值。然后计算并讨论这些模型在捕获观察者的反应时的功效。该分析表明，对于僧伽罗含量，反应的二元分类比其他方法更准确。此外，包含像反应的妨碍精确预测其他反应的能力。

本次调查绘制了用于分析社交媒体数据的生成方法的研究状态的广泛的全景照片（Sota）。它填补了空白，因为现有的调查文章在其范围内或被约会。我们包括两个重要方面，目前正在挖掘和建模社交媒体的重要性：动态和网络。社会动态对于了解影响影响或疾病的传播，友谊的形成，友谊的形成等，另一方面，可以捕获各种复杂关系，提供额外的洞察力和识别否则将不会被注意的重要模式。

不同的语言表达方式可以通过强调某些参与者而不是其他观点来概念化同一事件。在这里，我们调查了一种具有社会后果的案例：基于性别的暴力（GBV）的语言表达如何影响我们认为谁负责？我们基于该领域的先前心理语言研究，并对从意大利报纸的语料库自动提取的GBV描述进行了大规模的感知调查。然后，我们训练回归模型，以预测GBV参与者在感知到的责任的不同方面的显着性。我们的最佳模型（微调的BERT）显示出稳定的整体性能，并且在维度和参与者之间存在较大差异：显着_focus_比Sartient _blame_更可预测，而肇事者的显着性比受害者的显着性更为可预测。使用不同表示的脊回归模型进行的实验表明，基于语言理论的特征与基于单词的特征类似。总体而言，我们表明，不同的语言选择确实触发了对责任感的不同看法，并且可以自动建模这种看法。这项工作可能是提高公众和新闻制作人不同观点后果的认识的核心工具。

电影拖车执行多种功能：他们向故事介绍了观众，传达了电影的情绪和艺术风格，并鼓励受众看电影。这些不同的功能使自动拖车产生充满挑战的努力。我们将其分解为两个小组：叙事结构识别和情绪预测。我们将电影作为图形，其中节点是截图，边缘表示它们之间的语义关系。我们使用联合对比培训学习这些关系，该联合对比培训利用剧本绘制的特权文本信息（例如，字符，措施，情况）。然后，无监督算法将遍历图，并生成人类法官更喜欢通过竞争监督方法产生的拖车。