本文介绍了Hitachi团队的建议自动采样系统，为自动采样的第一个共享任务（Automin-2021）。我们利用可参考方法（即，不使用培训分钟）进行自动采样（任务A），首先将转录成块分成块，随后将这些块与精细调整的预先训练的BART模型总结一下论聊天对话的概述语料库。此外，我们将参数挖掘技术应用于生成的分钟，以一种结构良好和连贯的方式重新组织它们。我们利用多个相关性分数来确定在给出的转录物或另一分钟时是否从相同的会议中衍生出一分钟（任务B和C）。在这些分数之上，我们培养传统的机器学习模型来绑定它们并进行最终决策。因此，我们的任务方法是在语法正确和流畅性方面，在所有提交的所有提交和最佳系统中实现最佳充分性评分。对于任务B和C，所提出的模型成功地表现了大多数投票基线。

Though many algorithms can be used to automatically summarize legal case decisions, most fail to incorporate domain knowledge about how important sentences in a legal decision relate to a representation of its document structure. For example, analysis of a legal case summarization dataset demonstrates that sentences serving different types of argumentative roles in the decision appear in different sections of the document. In this work, we propose an unsupervised graph-based ranking model that uses a reweighting algorithm to exploit properties of the document structure of legal case decisions. We also explore the impact of using different methods to compute the document structure. Results on the Canadian Legal Case Law dataset show that our proposed method outperforms several strong baselines.

学术研究是解决以前从未解决过的问题的探索活动。通过这种性质，每个学术研究工作都需要进行文献审查，以区分其Novelties尚未通过事先作品解决。在自然语言处理中，该文献综述通常在“相关工作”部分下进行。鉴于研究文件的其余部分和引用的论文列表，自动相关工作生成的任务旨在自动生成“相关工作”部分。虽然这项任务是在10年前提出的，但直到最近，它被认为是作为科学多文件摘要问题的变种。然而，即使在今天，尚未标准化了自动相关工作和引用文本生成的问题。在这项调查中，我们进行了一个元研究，从问题制定，数据集收集，方法方法，绩效评估和未来前景的角度来比较相关工作的现有文献，以便为读者洞察到国家的进步 - 最内容的研究，以及如何进行未来的研究。我们还调查了我们建议未来工作要考虑整合的相关研究领域。

在本文中，我们建议利用对话的独特特征，共享参与者的常识性知识，以解决总结它们的困难。我们提出了病态的框架，该框架使用常识推论作为其他背景。与以前仅依赖于输入对话的工作相比，Sick使用外部知识模型来生成丰富的常识推断，并选择具有基于相似性选择方法的最可能的推理。基于生病的，病人++的理解为监督，在总结多任务学习环境中的对话时，添加了产生常识推断的任务。实验结果表明，通过注入常识性知识，我们的框架比现有方法产生更多信息和一致的摘要。

多文件摘要（MDS）是信息聚合的有效工具，它从与主题相关文档集群生成信息和简洁的摘要。我们的调查是，首先，系统地概述了最近的基于深度学习的MDS模型。我们提出了一种新的分类学，总结神经网络的设计策略，并进行全面的最先进的概要。我们突出了在现有文献中很少讨论的各种客观函数之间的差异。最后，我们提出了与这个新的和令人兴奋的领域有关的几个方向。

诸如学术文章和商业报告之类的长期文件一直是详细说明重要问题和需要额外关注的复杂主题的标准格式。自动汇总系统可以有效地将长文档置于简短而简洁的文本中，以封装最重要的信息，从而在帮助读者的理解中很重要。最近，随着神经体系结构的出现，已经做出了重大的研究工作，以推动自动文本摘要系统，以及有关将这些系统扩展到长期文档领域的挑战的大量研究。在这项调查中，我们提供了有关长期文档摘要的研究的全面概述，以及其研究环境的三个主要组成部分的系统评估：基准数据集，汇总模型和评估指标。对于每个组成部分，我们在长期汇总的背景下组织文献，并进行经验分析，以扩大有关当前研究进度的观点。实证分析包括一项研究基准数据集的内在特征，摘要模型的多维分析以及摘要评估指标的综述。根据总体发现，我们通过提出可能在这个快速增长的领域中提出未来探索的方向来得出结论。

对话摘要已被广泛研究和应用，其中，先前的作品主要集中在探索卓越的模型结构方面，以对准输入对话和输出摘要。然而，对于专业对话（例如，法律辩论和医学诊断），语义/统计对齐可能几乎不会填补输入对话话语话语和外部知识的摘要输出之间的逻辑/事实差距。在本文中，我们主要研究了非预介绍和预用环境下对话检验摘要（DIS）的事实不一致问题。创新的端到端对话摘要生成框架是有两个辅助任务：预期事实方面正规化（EFAR）和缺少事实实体歧视（MFED）。综合实验表明，该模型可以以准确的事实方面的覆盖率来产生更可读的总结，以及通知用户从输入对话中检测到的潜在缺失事实以获得进一步的人为干预。

生成摘要中的事实不一致严重限制了抽象对话摘要的实际应用。尽管通过使用预先训练的模型实现了显着进展，但在人类评估期间发现了大量的幻觉含量。预先接受的模型最常见的是微调文本摘要的跨熵损失，这可能不是最佳策略。在这项工作中，我们为带注释数据提供了事实错误的类型，以突出显示错误的类型并远离对事实的二进制了解。我们进一步提出了一种培训策略，通过新颖的对比微调，改善了摘要的事实一致性和整体素质。基于我们的语言信息的错误类型，我们设计了各个目标的不同模块化目标。具体而言，我们利用硬阴性样本具有误差，以减少事实不一致的产生。为了捕获扬声器之间的关键信息，我们还设计了特定于对话的损失。使用人类评估和自动忠实度量指标，我们表明我们的模型在对话摘要，Samsum语料库中大大降低了各种事实错误。此外，我们的模型可以推广到会议概述，AMI语料库，它产生的分数明显高于两个数据集关于单词 - 重叠度量标准的基线。

Information overloading requires the need for summarizers to extract salient information from the text. Currently, there is an overload of dialogue data due to the rise of virtual communication platforms. The rise of Covid-19 has led people to rely on online communication platforms like Zoom, Slack, Microsoft Teams, Discord, etc. to conduct their company meetings. Instead of going through the entire meeting transcripts, people can use meeting summarizers to select useful data. Nevertheless, there is a lack of comprehensive surveys in the field of meeting summarizers. In this survey, we aim to cover recent meeting summarization techniques. Our survey offers a general overview of text summarization along with datasets and evaluation metrics for meeting summarization. We also provide the performance of each summarizer on a leaderboard. We conclude our survey with different challenges in this domain and potential research opportunities for future researchers.

由于免费的在线百科全书具有大量内容，因此Wikipedia和Wikidata是许多自然语言处理（NLP）任务的关键，例如信息检索，知识基础构建，机器翻译，文本分类和文本摘要。在本文中，我们介绍了Wikides，这是一个新颖的数据集，用于为文本摘要问题提供Wikipedia文章的简短描述。该数据集由6987个主题上的80K英语样本组成。我们设置了一种两阶段的摘要方法 - 描述生成（I阶段）和候选排名（II阶段）作为一种依赖于转移和对比学习的强大方法。对于描述生成，与其他小规模的预训练模型相比，T5和BART表现出了优越性。通过将对比度学习与Beam Search的不同输入一起应用，基于度量的排名模型优于直接描述生成模型，在主题独立拆分和独立于主题的独立拆分中，最高可达22个胭脂。此外，第II期中的结果描述得到了人类评估的支持，其中45.33％以上，而I阶段的23.66％则支持针对黄金描述。在情感分析方面，生成的描述无法有效地从段落中捕获所有情感极性，同时从黄金描述中更好地完成此任务。自动产生的新描述减少了人类为创建它们的努力，并丰富了基于Wikidata的知识图。我们的论文对Wikipedia和Wikidata产生了实际影响，因为有成千上万的描述。最后，我们预计Wikides将成为从短段落中捕获显着信息的相关作品的有用数据集。策划的数据集可公开可用：https：//github.com/declare-lab/wikides。

预先训练的语言模型已经建立了有关各种自然语言处理任务的最新技术，包括对话摘要，这使读者可以在会议，访谈或电话中的长时间对话中快速访问关键信息。但是，这种对话仍然很难使用当前的模型来处理，因为语言的自发性涉及在用于预先培训语言模型的语料库中很少存在的表达式。此外，在这一领域完成的绝大多数工作都集中在英语上。在这项工作中，我们介绍了一项研究，使用几种特定语言的预培训模型：Barthez和Belgpt-2以及多语言预培训的模型：MBART，MBARTHEZ和MT5。实验是在Decoda（呼叫中心）对话语料库上进行的，其任务是根据情况在呼叫中心与一个或几个代理之间的呼叫中心对话中产生抽象介绍。结果表明，Barthez型号的性能最佳，远远超过了Decoda先前的最新性能。我们进一步讨论了此类预训练模型的局限性以及总结自发对话所需的挑战。

论证分析是一个计算语言学领域，该领域研究了从文本及其之间的关系中提取参数的方法以及文本的论证结构。本文是组织者关于在对话会议框架内涉及俄罗斯语言文本的第一个论证分析系统竞争的报告。在比赛期间，参与者得到了两项任务：立场检测和论证分类。准备了与Covid-19-19的大流行有关的三个主题（疫苗接种，隔离和戴口罩）的三个主题的语料库（有关社交媒体帖子的评论），并进行了注释，并用于培训和测试。在这两个任务中赢得第一名的系统都使用了BERT体系结构的NLI（自然语言推理）变体，自动翻译为英语以应用专业的BERT模型，在Twitter帖子上进行了讨论COVID-19，以及对COVID-19目标实体。该系统显示以下结果：对于立场检测任务，F1得分为0.6968，对于参数分类任务，F1得分为0.7404。我们希望准备好的数据集和基线将有助于进一步研究俄罗斯语言的论证挖掘。

上下文化的单词嵌入会导致自然语言理解中最新的表演。最近，诸如BERT之类的预先训练的深层上下文化的文本编码器显示了其在改善包括抽象性摘要在内的自然语言任务方面的潜力。对话摘要中的现有方法着重于将大型语言模型纳入摘要任务，该任务是在大规模语料库中培训的，这些任务由新闻文章组成，而不是多个演讲者的对话。在本文中，我们介绍了自我监督的方法，以补偿培训对话摘要模型的缺点。我们的原则是使用借口对话文本检测不一致的信息流，以增强伯特对对话文本表示形式的上下文能力。我们使用增强的BERT在共享的编码器架构上构建并微调一个抽象的对话摘要模型。我们通过Samsum语料库（Samsum copus）进行了验证评估我们的抽象对话摘要，这是一个最近介绍的带有抽象性对话摘要的数据集。我们所有的方法都为在胭脂分数中测得的抽象摘要做出了改进。通过一项广泛的消融研究，我们还向关键模型超参数，切换话语和掩盖对话者的概率提出了灵敏度分析。

深度学习的最新进展，尤其是编码器架构的发明，已大大改善了抽象性摘要系统的性能。尽管大多数研究都集中在书面文件上，但我们观察到过去几年对对话和多方对话的总结越来越兴趣。一个可以可靠地将人类对话的音频或笔录转换为删节版本的系统，该版本在讨论中最重要的一点上可以在各种现实世界中，从商务会议到医疗咨询再到客户都有价值服务电话。本文着重于多党会议的抽象性摘要，对与此任务相关的挑战，数据集和系统进行了调查，并讨论了未来研究的有希望的方向。

文本摘要模型通常经过培训，以产生满足人类质量要求的摘要。但是，现有的摘要文本评估指标只是摘要质量的粗略代理，与人类评分和抑制摘要多样性的相关性低。为了解决这些问题，我们提出了SummScore，这是基于CrossCoder的摘要质量评估的综合指标。首先，通过采用原始的苏格拉外测量模式并比较原始文本的语义，SummScore摆脱了抑制摘要多样性的抑制。借助文本匹配的预训练交叉编码器，SummScore可以有效地捕获摘要语义之间的细微差异。其次，为了提高全面性和解释性，SummScore由四个细粒子模型组成，它们分别测量连贯性，一致性，流利性和相关性。我们使用半监督的多轮训练来提高模型在极有限的注释数据上的性能。广泛的实验表明，与人类评分相关的上述四个维度中，SummScore在上述四个维度中的现有评估指标显着优于现有的评估指标。我们还为16个主流摘要模型提供了SummScore的质量评估结果，以供以后研究。

有几种原因，抽象对话摘要是一项有挑战性的任务。首先，谈话中的大多数重要信息通过与不同纹理样式的多方交互来跨越话语。其次，对话通常是非正式结构，其中不同的个人表达个人观点，与文本摘要不同，通常针对新闻文章等正式文件的任务。为解决这些问题，我们专注于来自各个扬声器和独特的句法结构之间的话语之间的关联。扬声器具有唯一的文本方式，可以包含语言信息，例如声音。因此，我们通过利用语言信息（即POS标记）来构建语法感知模型，这通过自然区分从各个扬声器发出的句子来减轻上述问题。我们采用了多任务学习的语法感知信息和对话摘要。据我们所知，我们的方法是第一种将多任务学习应用于对话摘要任务的方法。 Samsum语料库（大规模对话摘要语料库）的实验表明，我们的方法改善了香草模型。我们进一步分析了我们对基线模型的方法的成本和益处。

最先进的抽象摘要系统经常生成\ emph {幻觉};即，不直接从源文本中推断的内容。尽管被认为是不正确的，我们发现非常令人难潮的内容是事实，即与世界知识一致。这些事实幻觉通过提供有用的背景信息，可以在摘要中受益。在这项工作中，我们提出了一种新的检测方法，将事实与实体的非事实幻觉分开。我们的方法分别使用实体的先前和后验概率，分别是预训练和芬特的屏蔽语言模型。经验结果表明，我们的方法在精度和F1分数方面大大优于两种基线％，与人类判断强烈相关。百分比对事实分类任务。此外，我们显示我们的探测器，当用作离线增强学习（RL）算法中的奖励信号时，显着提高了摘要的事实性，同时保持抽象水平。

临床文本的自动汇总可以减轻医疗专业人员的负担。 “放电摘要”是摘要的一种有希望的应用，因为它们可以从每日住院记录中产生。我们的初步实验表明，放电摘要中有20-31％的描述与住院记录的内容重叠。但是，目前尚不清楚如何从非结构化来源生成摘要。为了分解医师的摘要过程，本研究旨在确定摘要中的最佳粒度。我们首先定义了具有不同粒度的三种摘要单元，以比较放电摘要生成的性能：整个句子，临床段和条款。我们在这项研究中定义了临床细分，旨在表达最小的医学意义概念。为了获得临床细分，有必要在管道的第一阶段自动拆分文本。因此，我们比较了基于规则的方法和一种机器学习方法，而后者在分裂任务中以0.846的F1得分优于构造者。接下来，我们在日本的多机构国家健康记录上，使用三种类型的单元（基于Rouge-1指标）测量了提取性摘要的准确性。使用整个句子，临床段和条款分别为31.91、36.15和25.18的提取性摘要的测量精度分别为31.91、36.15和25.18。我们发现，临床细分的准确性比句子和条款更高。该结果表明，住院记录的汇总需要比面向句子的处理更精细的粒度。尽管我们仅使用日本健康记录，但可以解释如下：医生从患者记录中提取“具有医学意义的概念”并重新组合它们...

Natural Language Generation (NLG) has improved exponentially in recent years thanks to the development of sequence-to-sequence deep learning technologies such as Transformer-based language models. This advancement has led to more fluent and coherent NLG, leading to improved development in downstream tasks such as abstractive summarization, dialogue generation and data-to-text generation. However, it is also apparent that deep learning based generation is prone to hallucinate unintended text, which degrades the system performance and fails to meet user expectations in many real-world scenarios. To address this issue, many studies have been presented in measuring and mitigating hallucinated texts, but these have never been reviewed in a comprehensive manner before. In this survey, we thus provide a broad overview of the research progress and challenges in the hallucination problem in NLG. The survey is organized into two parts: (1) a general overview of metrics, mitigation methods, and future directions; and (2) an overview of task-specific research progress on hallucinations in the following downstream tasks, namely abstractive summarization, dialogue generation, generative question answering, data-to-text generation, machine translation, and visual-language generation. This survey serves to facilitate collaborative efforts among researchers in tackling the challenge of hallucinated texts in NLG.

大型和超大语言模型的开发，例如GPT-3，T5，Switch Transformer，Ernie等，已经显着改善了文本生成的性能。该领域的重要研究方向之一是产生具有争论的文本。该问题的解决方案可以用于商务会议，政治辩论，对话系统，以准备学生论文。这些应用的主要领域之一是经济领域。俄罗斯语言的论证文本生成的关键问题是缺乏注释的论证语料库。在本文中，我们将论证的微观版，说服力论文和UKP句子语料库的翻译版本用于微调Rubert模型。此外，该模型用于通过论证注释经济新闻的语料库。然后使用带注释的语料库微调Rugpt-3模型，该模型生成参数文本。结果表明，与原始RUGPT-3模型相比，这种方法将论点生成的准确性提高了20个百分点（63.2％对42.5％）。