工程设计传统上是手工执行的：专家根据过去的经验做出设计建议，然后对这些建议进行测试以符合某些目标规格。使用所谓的纪律模型首先通过计算机模拟进行合规性测试。这样的模型可以通过有限元分析，多机系统方法等实现。然后，考虑通过该模拟的设计进行物理原型。总体过程可能需要几个月的时间，并且在实践中是一笔巨大的成本。我们已经开发了一个贝叶斯优化系统，用于通过直接优化针对设计参数的目标规范来部分自动化此过程。所提出的方法是计算不需要的高维非线性函数的广义倒数的一般框架，例如梯度信息，这通常是从纪律模型中获得的。我们此外，基于（i）收敛到最佳满足所有指定设计标准的解决方案，或（ii）收敛到最小值解决方案，我们开发了两层收敛标准。我们证明了使用最先进的商业纪律模型的行业设置动机的车辆底盘设计问题所提出的方法。我们表明，所提出的方法是一般，可扩展和高效的，并且可以根据流行的贝叶斯优化软件包中的现有概念和子例程直接实现新颖的收敛标准。

本文提出了一种新的方法，可以自动调整无味的卡尔曼过滤器（UKF）。它涉及使用T级贝叶斯优化（TSBO），基于T-Student过程来优化UKF的过程噪声参数以进行车辆侧滑角估计。我们的方法可最大程度地减少性能指标，这是由状态和测量的平均总和“估计误差的平均总和”涵盖了广泛的车辆行为。预定义的成本函数通过TSBO最小化，旨在找到可行区域中的位置，以最大程度地提高改善当前最佳解决方案的可能性。实验数据集中的结果表明，与使用遗传算法（GA）相比，将UKF调整为79.9％的能力，以及在实验测试数据集中提高估计性能的总能力，达到了9.9％的实验测试数据集中。 - ART GA。

Bayesian Optimization（Bo）是全球优化昂贵的客观功能的框架。古典BO方法假设客观函数是一个黑匣子。但是，有关客观函数计算的内部信息通常可用。例如，在使用模拟优化制造行的吞吐量时，除了整体吞吐量之外，我们还会观察每个工作站等待等待的部件数。最近的BO方法利用此类内部信息显着提高性能。我们称之为这些“灰盒”BO方法，因为它们将客观计算视为部分可观察且甚至可修改，将黑盒方法与所谓的“白盒”的第一原理进行客观函数计算的知识。本教程描述了这些方法，专注于复合物镜功能的博，其中可以观察和选择性地评估饲喂整体目标的单个成分;和多保真博，其中一个人可以通过改变评估oracle的参数来评估目标函数的更便宜的近似。

寻找可调谐GPU内核的最佳参数配置是一种非普通的搜索空间练习，即使在自动化时也是如此。这在非凸搜索空间上造成了优化任务，使用昂贵的来评估具有未知衍生的函数。这些特征为贝叶斯优化做好了良好的候选人，以前尚未应用于这个问题。然而，贝叶斯优化对这个问题的应用是具有挑战性的。我们演示如何处理粗略的，离散的受限搜索空间，包含无效配置。我们介绍了一种新颖的上下文方差探索因子，以及具有改进的可扩展性的新采集功能，与知识的采集功能选择机制相结合。通过比较我们贝叶斯优化实现对各种测试用例的性能，以及核心调谐器中的现有搜索策略以及其他贝叶斯优化实现，我们证明我们的搜索策略概括了良好的良好，并始终如一地以广泛的保证金更优于其他搜索策略。

由于其数据效率，贝叶斯优化已经出现在昂贵的黑盒优化的最前沿。近年来，关于新贝叶斯优化算法及其应用的发展的研究激增。因此，本文试图对贝叶斯优化的最新进展进行全面和更新的调查，并确定有趣的开放问题。我们将贝叶斯优化的现有工作分为九个主要群体，并根据所提出的算法的动机和重点。对于每个类别，我们介绍了替代模型的构建和采集功能的适应的主要进步。最后，我们讨论了开放的问题，并提出了有希望的未来研究方向，尤其是在分布式和联合优化系统中的异质性，隐私保护和公平性方面。

使用复杂的数学方法建模的工程问题或者以昂贵的测试或实验为特征，占用有限预算或有限计算资源。此外，行业的实际情景，基于物流和偏好，对可以进行实验的方式施加限制。例如，材料供应可以仅在单次或计算模型的情况下仅实现少量实验，因此可以基于共享计算资源面临显着的等待时间。在这种情况下，一个人通常以允许最大化一个人的知识的方式进行实验，同时满足上述实际限制。实验顺序设计（Sdoe）是一种流行的方法套件，近年来越来越多的不同工程和实际问题。利用贝叶斯形式主义的普通战略是贝叶斯Sdoe，它通常在一步一步的一步中选择单一实验的一步或近视场景中最好的工作。在这项工作中，我们的目标是扩展SDOE策略，以批量输入查询实验或计算机代码。为此，我们利用基于深度加强学习（RL）的政策梯度方法，提出批次选择的查询，以考虑到整个预算。该算法保留了SDOE中固有的顺序性质，同时基于来自深rl域的任务的奖励元素。所提出的方法的独特能力是其应用于多个任务的能力，例如函数的优化，一旦其培训。我们展示了在合成问题上提出了算法的性能，以及挑战的高维工程问题。

贝叶斯优化是黑匣子功能优化的流行框架。多重方法方法可以通过利用昂贵目标功能的低保真表示来加速贝叶斯优化。流行的多重贝叶斯策略依赖于采样政策，这些策略解释了在特定意见下评估目标函数的立即奖励，从而排除了更多的信息收益，这些收益可能会获得更多的步骤。本文提出了一个非侧重多倍数贝叶斯框架，以掌握优化的未来步骤的长期奖励。我们的计算策略具有两步的lookahead多因素采集函数，可最大程度地提高累积奖励，从而测量解决方案的改进，超过了前面的两个步骤。我们证明，所提出的算法在流行的基准优化问题上优于标准的多尺寸贝叶斯框架。

贝叶斯优化（BO）与高斯工艺（GP）作为代理模型广泛用于优化分析且昂贵的函数。在本文中，我们提出了先前的卑鄙贝叶斯优化（Probo），以特定问题表达了古典博。首先，我们研究高斯过程的效果对古典博的收敛性的先前规范。我们发现前面的平均参数对所有先前组件之间的收敛具有最高影响。响应于此结果，我们将probo介绍为博的概括，其旨在使该方法更加强大地朝着先前的平均参数误操作。这是通过明确地通过先前的近无知模型进行GP来实现的实现。在核心的核心是一种新的采集功能，广义较低的置信度（GLCB）。我们在物质科学的真实问题上测试我们对古典博的方法，并观察Progo更快地收敛。关于多模式和WIGGLY目标功能的进一步实验证实了我们方法的优越性。

贝叶斯优化是一种有效的方法，用于搜索目标函数的全局最大值，特别是如果该功能未知。该过程包括使用替代函数并选择采集功能，然后优化采集功能以找到下一个采样点。本文分析了不同的获取功能，如最大改进和预期改进的概率和L-BFGS和TNC等各种优化器，以优化采集功能来查找下一个采样点。随着时间的分析，本文还显示了所选初始样品的位置的重要性。

Bayesian Optimization（BO）是全球优化的黑匣子客观功能的方法，这是昂贵的评估。 Bo Powered实验设计在材料科学，化学，实验物理，药物开发等方面发现了广泛的应用。这项工作旨在提请注意应用BO在设计实验中的益处，并提供博手册，涵盖方法和软件，为了方便任何想要申请或学习博的人。特别是，我们简要解释了BO技术，审查BO中的所有应用程序在添加剂制造中，比较和举例说明不同开放BO库的功能，解锁BO的新潜在应用，以外的数据（例如，优先输出）。本文针对读者，了解贝叶斯方法的一些理解，但不一定符合添加剂制造的知识;软件性能概述和实施说明是任何实验设计从业者的乐器。此外，我们在添加剂制造领域的审查突出了博的目前的知识和技术趋势。本文在线拥有补充材料。

贝叶斯优化（BO）方法试图找到目标功能的全球最佳功能，这些功能仅作为黑盒或昂贵的评估。这样的方法为目标函数构建了替代模型，从而量化了通过贝叶斯推论的替代物中的不确定性。客观评估是通过在每个步骤中最大化采集函数来依次确定的。但是，由于采集函数的非转换性，尤其是在批处理贝叶斯优化的情况下，该辅助优化问题可能是高度不平凡的，因此可以解决。在这项工作中，我们将批处理重新定义为在概率措施空间上的优化问题。我们基于多点预期改进来构建一个新的采集函数，该功能是概率度量空间的凸面。解决此“内部”优化问题的实用方案自然会作为该目标函数的梯度流。我们证明了这种新方法对不同基准函数的功效，并与最先进的批次BO方法进行了比较。

Machine learning algorithms frequently require careful tuning of model hyperparameters, regularization terms, and optimization parameters. Unfortunately, this tuning is often a "black art" that requires expert experience, unwritten rules of thumb, or sometimes brute-force search. Much more appealing is the idea of developing automatic approaches which can optimize the performance of a given learning algorithm to the task at hand. In this work, we consider the automatic tuning problem within the framework of Bayesian optimization, in which a learning algorithm's generalization performance is modeled as a sample from a Gaussian process (GP). The tractable posterior distribution induced by the GP leads to efficient use of the information gathered by previous experiments, enabling optimal choices about what parameters to try next. Here we show how the effects of the Gaussian process prior and the associated inference procedure can have a large impact on the success or failure of Bayesian optimization. We show that thoughtful choices can lead to results that exceed expert-level performance in tuning machine learning algorithms. We also describe new algorithms that take into account the variable cost (duration) of learning experiments and that can leverage the presence of multiple cores for parallel experimentation. We show that these proposed algorithms improve on previous automatic procedures and can reach or surpass human expert-level optimization on a diverse set of contemporary algorithms including latent Dirichlet allocation, structured SVMs and convolutional neural networks.

该论文提出了两种控制方法，用于用微型四轮驱动器进行反弹式操纵。首先，对专门为反转设计设计的现有前馈控制策略进行了修订和改进。使用替代高斯工艺模型的贝叶斯优化通过在模拟环境中反复执行翻转操作来找到最佳运动原语序列。第二种方法基于闭环控制，它由两个主要步骤组成：首先，即使在模型不确定性的情况下，自适应控制器也旨在提供可靠的参考跟踪。控制器是通过通过测量数据调整的高斯过程来增强无人机的标称模型来构建的。其次，提出了一种有效的轨迹计划算法，该算法仅使用二次编程来设计可行的轨迹为反弹操作设计。在模拟和使用BitCraze Crazyflie 2.1四肢旋转器中对两种方法进行了分析。

我们考虑使用昂贵的功能评估（也称为实验）的黑匣子多目标优化（MOO）的问题，其中目标是通过最小化实验的总资源成本来近似真正的帕累托解决方案。例如，在硬件设计优化中，我们需要使用昂贵的计算模拟找到权衡性能，能量和面积开销的设计。关键挑战是选择使用最小资源揭示高质量解决方案的实验顺序。在本文中，我们提出了一种基于输出空间熵（OSE）搜索原理来解决MOO问题的一般框架：选择最大化每单位资源成本的信息的实验，这是真正的帕累托前线所获得的信息。我们适当地实例化了OSE搜索的原理，以导出以下四个Moo问题设置的高效算法：1）最基本的EM单一保真设置，实验昂贵且准确; 2）处理EM黑匣子约束}在不执行实验的情况下无法进行评估; 3）离散的多保真设置，实验可以在消耗的资源量和评估准确度时变化; 4）EM连续保真设置，其中连续函数近似导致巨大的实验空间。不同综合和现实世界基准测试的实验表明，基于OSE搜索的算法在既有计算效率和MOO解决方案的准确性方面改进了最先进的方法。

由于毫米波通信中使用的非常狭窄的光束（MMWave），光束对准（BA）是一个关键问题。在这项工作中，我们研究了MMWave BA的问题，并根据机器学习策略贝叶斯优化（BO）提出了一种新颖的光束对齐方案。在这种情况下，我们将光束对齐问题视为黑匣子功能，然后使用BO找到可能的最佳光束对。在BA过程中，该策略利用了测量光束对的信息来预测最佳的光束对。此外，我们建议一种基于梯度增强回归树模型的新型BO算法。仿真结果证明了使用三种不同的替代模型，我们提出的BA方案的光谱效率性能。他们还表明，与正交匹配追踪（OMP）算法和基于汤普森采样的多臂Bandit（TS-MAB）方法相比，所提出的方案可以用小型开销实现光谱效率。

贝叶斯优化（BO）是一种基于替代物的全球优化策略，依靠高斯流程回归（GPR）模型来近似目标函数和采集功能，以建议候选点。众所周知，对于高维问题，BO不能很好地扩展，因为GPR模型需要更多的数据点才能实现足够的准确性，并且在高维度中，获取优化在计算上变得昂贵。最近的几项旨在解决这些问题的旨在，例如，实现在线变量选择的方法或对原始搜索空间的较低维度次级manifold进行搜索。本文提出了我们以前的PCA-BO的工作，该作品学习了线性子字节，因此提出了一种新颖的内核PCA辅助BO（KPCA-BO）算法，该算法将非线性子词嵌入搜索空间中并在搜索空间中执行BO这个子manifold。直观地，在较低维度的子序列上构建GPR模型有助于提高建模准确性，而无需从目标函数中获得更多数据。此外，我们的方法定义了较低维度的子元素的采集函数，从而使采集优化更易于管理。我们将KPCA-BO与香草bo的性能以及有关可可/BBOB基准套件的多模式问题的PCA-BO进行了比较。经验结果表明，在大多数测试问题上，KPCA-BO在收敛速度方面都优于BO，并且当维度增加时，这种好处变得更加显着。对于60D功能，KPCA-BO在许多测试用例中取得比PCA-BO更好的结果。与Vanilla BO相比，它有效地减少了训练GPR模型所需的CPU时间并优化与香草BO相比的采集功能。

在工程和科学的许多领域中，优化多个混合变量，昂贵的黑盒问题的多个非首选目标很重要。这些问题的昂贵，嘈杂，黑盒的性质使它们成为贝叶斯优化（BO）的理想候选者。然而，由于BO的基础平稳的高斯工艺替代模型，混合变量和多目标问题是一个挑战。当前的多目标BO算法无法处理可混合变量的问题。我们提出了MixMobo，这是第一个用于此类问题的混合变量，多目标贝叶斯优化框架。使用MixMobo，可以有效地找到用于多目标，混合变量设计空间的最佳帕累托叶，同时确保多样化的解决方案。该方法足够灵活地结合了不同的内核和采集功能，包括其他作者为混合变量或多目标问题开发的函数。我们还提出了Hedgemo，这是一种修改后的对冲策略，该策略使用采集功能的投资组合来解决多目标问题。我们提出了新的采集功能，SMC。我们的结果表明，MixMobo在合成问题上针对其他可混合变量算法表现良好。我们将MixMobo应用于架构材料的现实世界设计，并表明我们的最佳设计是经过实验制造和验证的，其应变能密度$ 10^4 $ $ 10^4 $ $倍。

贝叶斯优化提供了一种优化昂贵黑匣子功能的有效方法。它最近已应用于流体动力学问题。本文研究并在一系列合成测试函数上从经验上比较了常见的贝叶斯优化算法。它研究了采集函数和训练样本数量的选择，采集功能的精确计算以及基于蒙特卡洛的方法以及单点和多点优化。该测试功能被认为涵盖了各种各样的挑战，因此是理想的测试床，以了解贝叶斯优化的性能，并确定贝叶斯优化表现良好和差的一般情况。这些知识可以用于应用程序中，包括流体动力学的知识，这些知识是未知的。这项调查的结果表明，要做出的选择与相对简单的功能不相关，而乐观的采集功能（例如上限限制）应首选更复杂的目标函数。此外，蒙特卡洛方法的结果与分析采集函数的结果相当。在目标函数允许并行评估的情况下，多点方法提供了更快的替代方法，但它可能需要进行更多的客观函数评估。

贝叶斯优化（BO）算法在涉及昂贵的黑盒功能的应用中表现出了显着的成功。传统上，BO被设置为一个顺序决策过程，该过程通过采集函数和先前的功能（例如高斯过程）来估计查询点的实用性。然而，最近，通过密度比率估计（BORE）对BO进行重新制定允许将采集函数重新诠释为概率二进制分类器，从而消除了对函数的显式先验和提高可伸缩性的需求。在本文中，我们介绍了对孔的遗憾和算法扩展的理论分析，并提高了不确定性估计。我们还表明，通过将问题重新提交为近似贝叶斯推断，可以自然地扩展到批处理优化设置。所得算法配备了理论性能保证，并在一系列实验中对其他批处理基本线进行了评估。

Bayesian Optimization（BO）是一种优化昂贵对评估黑匣子功能的采样有效的方法。大多数BO方法忽略了评估成本如何在优化域中变化。然而，这些成本可以是高度异质的并且通常提前未知。这发生在许多实际设置中，例如机器学习算法或基于物理的仿真优化的超参数调整。此外，那些确认成本异质性的现有方法并不自然地适应总评估成本的预算限制。这种未知的成本和预算限制的组合引入了勘探开发权衡的新维度，其中关于成本的学习成本本身。现有方法没有原因地理由以原则的方式对此问题的各种权衡，经常导致性能不佳。我们通过证明，每单位成本的预期改进和预期改善，可以使这两个最广泛使用的采购职能在实践中的预期改进和预期的索赔可以是任意劣等的。为了克服现有方法的缺点，我们提出了预算的多步预期改进，是一个非近视收购函数，以概括为异质和未知评估成本的古典预期改进。最后，我们表明我们的采集功能优于各种合成和实际问题的现有方法。