We present a DialGPT based model for generating creative dialog responses that are conditioned based on one of the following emotions: anger, disgust, fear, happiness, pain, sadness and surprise. Our model is capable of producing a contextually apt response given an input sentence and a desired emotion label. Our model is capable of expressing the desired emotion with an accuracy of 0.6. The best performing emotions are neutral, fear and disgust. When measuring the strength of the expressed emotion, we find that anger, fear and disgust are expressed in the most strong fashion by the model.

Empathy is a vital factor that contributes to mutual understanding, and joint problem-solving. In recent years, a growing number of studies have recognized the benefits of empathy and started to incorporate empathy in conversational systems. We refer to this topic as empathetic conversational systems. To identify the critical gaps and future opportunities in this topic, this paper examines this rapidly growing field using five review dimensions: (i) conceptual empathy models and frameworks, (ii) adopted empathy-related concepts, (iii) datasets and algorithmic techniques developed, (iv) evaluation strategies, and (v) state-of-the-art approaches. The findings show that most studies have centered on the use of the EMPATHETICDIALOGUES dataset, and the text-based modality dominates research in this field. Studies mainly focused on extracting features from the messages of the users and the conversational systems, with minimal emphasis on user modeling and profiling. Notably, studies that have incorporated emotion causes, external knowledge, and affect matching in the response generation models, have obtained significantly better results. For implementation in diverse real-world settings, we recommend that future studies should address key gaps in areas of detecting and authenticating emotions at the entity level, handling multimodal inputs, displaying more nuanced empathetic behaviors, and encompassing additional dialogue system features.

角色扮演游戏（RPG）在视频游戏对话中具有相当多的文本。游戏开发人员经常将此文本半通知。在本文中，我们从几个RPG中提取了有说服力对话的多语言数据集。我们使用称为BERT的自然语言处理（NLP）模型来显示该数据在构建说服检测系统中的生存能力。我们认为，作为各种NLP任务的数据源，视频游戏具有许多未使用的潜力。本文中描述的代码和数据可在Zenodo上找到。

We present a method for extracting a multilingual sentiment annotated dialog data set from Fallout New Vegas. The game developers have preannotated every line of dialog in the game in one of the 8 different sentiments: \textit{anger, disgust, fear, happy, neutral, pained, sad } and \textit{surprised}. The game has been translated into English, Spanish, German, French and Italian. We conduct experiments on multilingual, multilabel sentiment analysis on the extracted data set using multilingual BERT, XLMRoBERTa and language specific BERT models. In our experiments, multilingual BERT outperformed XLMRoBERTa for most of the languages, also language specific models were slightly better than multilingual BERT for most of the languages. The best overall accuracy was 54\% and it was achieved by using multilingual BERT on Spanish data. The extracted data set presents a challenging task for sentiment analysis. We have released the data, including the testing and training splits, openly on Zenodo. The data set has been shuffled for copyright reasons.

我们介绍MedCod，一种医学准确，情感，多样化和可控的对话系统，具有独特的自然语言发生器模块的方法。 MedCod已经开发并专门为历史为任务进行了评估。它集成了传统模块化方法的优势，使（医学）域知识与现代深层学习技术结合起来，以产生灵活的人类自然语言表达。详细描述了Medcod的自然语言输出的两个关键方面。首先，生成的句子是情绪化的，同样地看着医生如何与患者沟通。其次，生成的句子结构和措辞是多样化的，同时保持与所需医学概念的医疗一致性（由Medcod的对话管理器模块提供）。实验结果表明了我们在创造人类医疗对话系统方面的有效性。相关代码在https://github.com/curai/curai-research/tree/main/medcod提供

许多文献表明，基于及时的学习是使用大型预训练的语言模型的有效方法。最近的作品还展示了通过插入适当的提示来指导聊天机器人输出的可能性。基于梯度的方法通常用于扰动提示。但是，某些语言模型甚至无法为公众提供。在这项工作中，我们首先探讨了提示和加强学习（RL）与转向模型的生成的组合，而无需访问任何模型的参数。其次，为了减少培训工作并增强对看不见的任务的普遍性，我们应用多任务学习以使模型学会更好地对新任务进行推广。实验结果表明，我们提出的方法可以成功控制几个最新的（SOTA）对话模型，而无需访问其参数。此外，该模型证明了与基线模型更少的步骤快速适应看不见的任务的强大能力。

在本文中，我们描述了一种数据驱动的方法，用于开发艾米丽（Emily），一种情绪感染的开放域聊天机器人。提出的数据增强方法可以从多转话对话中明确模拟阳性过渡（PT）情感数据。我们使用PT情感数据构建对话语料库，并将其发布供公众使用。通过使用生产的PT增强对话进行验证的对话模型，我们能够开发一种情感感染性的开放式聊天机器人，该聊天机器人在各种情绪影响度指标中表现出几乎人类的表现。我们对艾米丽（Emily）进行评估，以针对一些最先进的（SOTA）开放域聊天机器人，并显示拟议方法的有效性。

情感是引人入胜的叙事的关键部分：文学向我们讲述了有目标，欲望，激情和意图的人。情绪分析是情感分析更广泛，更大的领域的一部分，并且在文学研究中受到越来越多的关注。过去，文学的情感维度主要在文学诠释学的背景下进行了研究。但是，随着被称为数字人文科学（DH）的研究领域的出现，在文学背景下对情绪的一些研究已经发生了计算转折。鉴于DH仍被形成为一个领域的事实，这一研究方向可以相对较新。在这项调查中，我们概述了现有的情感分析研究机构，以适用于文献。所评论的研究涉及各种主题，包括跟踪情节发展的巨大变化，对文学文本的网络分析以及了解文本的情感以及其他主题。

近年来，对话系统引起了学术界和工业的重要兴趣。特别是开放式对话系统的纪律，又名聊天，已经获得了很大的势头。然而，困扰研究人员的长期挑战是缺乏有效的自动评估指标，这导致目前研究中的障碍。评估开放式对话模型表现的常见做法涉及对最终部署模型的广泛人类评估，这是时间和成本密集的。此外，最近建立开放式聊天聊天的趋势涉及具有大量社交媒体对话数据的预训练对话模型。但是，社交媒体对话中包含的信息可能是令人反感的和不合适的。不分青红皂白种的使用可能导致不敏感和有毒的生成模型。本文介绍了对话系统技术挑战10（DSTC10）的轨道5获得的数据，基线和结果。

在本文中，我们使用大规模播放脚本数据集来提出从对话中提出戏剧发电的新颖任务。使用超过一百万行的对话和提示，我们将提示生成问题作为受控文本生成任务方法，并展示如何使用如何使用对话/提示鉴别器的语言模型来增强对话的影响。此外，我们还探讨了主题关键字和情绪的使用，以获得受控文本生成。广泛的定量和定性实验表明，语言模型可以成功地用于在高度专业化的域中生成合理的和属性控制的文本，例如播放脚本。配套材料可在：https://catlab-team.github.io/cuegen。

良好的善解人意对话系统应首先跟踪并理解用户的情绪，然后以适当的情感回复。但是，目前对此任务的方法要么集中于提高对用户情绪的理解或提出更好的反应策略，而且很少有作品同时考虑这两种工作。我们的工作试图填补这一空缺。受到任务导向对话系统的启发，我们提出了一种具有情感感知对话管理的新颖善解人意的响应生成模型。情绪感知对话管理包含两个部分：（1）情绪状态跟踪保持当前用户的情绪状态，（2）善解人意的对话策略选择预测目标情绪和用户的意图，基于情绪状态跟踪的结果。然后，预测信息用于指导响应的产生。实验结果表明，与自动评估和人类评估下的几个基准相比，动态管理不同的信息可以帮助模型产生更多的移情反应。

We develop a high-quality multi-turn dialog dataset, DailyDialog, which is intriguing in several aspects. The language is human-written and less noisy. The dialogues in the dataset reflect our daily communication way and cover various topics about our daily life. We also manually label the developed dataset with communication intention and emotion information. Then, we evaluate existing approaches on DailyDialog dataset and hope it benefit the research field of dialog systems 1 .

The goal of building dialogue agents that can converse with humans naturally has been a long-standing dream of researchers since the early days of artificial intelligence. The well-known Turing Test proposed to judge the ultimate validity of an artificial intelligence agent on the indistinguishability of its dialogues from humans'. It should come as no surprise that human-level dialogue systems are very challenging to build. But, while early effort on rule-based systems found limited success, the emergence of deep learning enabled great advance on this topic. In this thesis, we focus on methods that address the numerous issues that have been imposing the gap between artificial conversational agents and human-level interlocutors. These methods were proposed and experimented with in ways that were inspired by general state-of-the-art AI methodologies. But they also targeted the characteristics that dialogue systems possess.

在本文中，我们根据两个模型提出了一个端到端情感感知的对话代理：答复情绪预测模型，该模型利用对话的上下文来预测适当的情感，以便代理人在其答复中表达表达；以及一个基于预测的情感和对话的上下文的条件的文本生成模型，以产生既适合上下文又适合情感的答复。此外，我们建议使用情感分类模型来评估代理商在模型开发过程中表达的情感。这使我们能够自动评估代理。自动和人类评估结果都表明，用预定义的句子集明确指导文本生成模型导致了明确的改进，包括表达的情感和生成文本的质量。

对话研究的最终目标是开发可以在交互式设置中有效使用的系统。为此，我们在第9对话系统技术挑战中介绍了对话框的交互式评估。该曲目由两个子任务组成。第一个子任务涉及建立知识接地的响应生成模型。第二个子任务旨在通过与真实用户的交互式设置进行评估，旨在将对话模型扩展到静态数据集之外。我们的曲目挑战参与者开发强大的响应生成模型，并探索将它们扩展到与真实用户的来回互动的策略。从静态语料库到交互式评估的发展引入了独特的挑战，并促进了对开放域对话系统的更全面评估。本文概述了曲目，包括方法和结果。此外，它提供了有关如何最佳评估开放域对话框模型的见解

我们提出了一个开放域的社交聊天机器人Chirpy Cardinal。为了既有信息又有信息，我们的机器人以一种真实的，情感上的方式与用户聊天。通过将受控的神经产生与脚手架，手写的对话整合在一起，我们让用户和机器人都轮流推动对话，从而产生引人入胜且流利的体验。Chirpy Cardinal部署在Alexa奖Socialbot Grand Challenge的第四次迭代中，每天处理数千次对话，在9个机器人中排名第二，平均用户评级为3.58/5。

动机，情感和行动是人类活动中相关的基本因素。尽管长期以来一直认为动机和情感是探索人们如何在人类活动中采取行动的核心，但几乎没有研究支持分析人类精神状态与行动之间的关系。我们介绍了第一项研究，该研究研究了基于语言的人类活动中建模动机，情感和行动的生存能力，即逗号（人类活动的认知框架）。在逗号的指导下，我们定义了三个自然语言处理任务（情感理解，动机理解和有条件的动作生成），并通过自动从故事常识中提取样本来建立一个具有挑战性的数据集冰雹。 NLP应用程序的实验结果证明了建模关系的有效性。此外，与现有方法相比，受逗号启发的模型可以更好地揭示动机，情感和行动之间的基本关系。

在语言处理的神经方法上的最新进展引发了人们对建立智能开放域聊天机器人的兴趣的复兴。但是，即使是最先进的神经聊天机器人也无法在对话框中每个回合产生令人满意的响应。一个实用的解决方案是为相同上下文生成多个响应候选者，然后执行响应排名/选择以确定哪个候选者是最好的。先前的响应选择中的工作通常使用从现有对话框形成的合成数据来训练响应排名者，通过使用地面真理响应作为单个适当的响应并通过随机选择或使用对抗方法来构建不适当的响应。在这项工作中，我们策划了一个数据集，其中为适当的（正）和不适当（负）手动注释了为相同对话框上下文产生的多个响应发生器的响应。我们认为，这样的培训数据可以更好地匹配实际的用例示例，从而使模型能够有效地对响应进行排名。有了这个新数据集，我们对最先进的响应选择方法进行了系统的评估，并证明，使用多个积极候选者和使用手动验证的硬性负面候选者的两种策略都可以与使用相比，可以带来重大的绩效提高对抗性训练数据，例如，召回@1分别增加了3％和13％。

情绪分析中最突出的任务是为文本分配情绪，并了解情绪如何在语言中表现出来。自然语言处理的一个重要观察结果是，即使没有明确提及情感名称，也可以通过单独参考事件来隐式传达情绪。在心理学中，被称为评估理论的情感理论类别旨在解释事件与情感之间的联系。评估可以被形式化为变量，通过他们认为相关的事件的人们的认知评估来衡量认知评估。其中包括评估事件是否是新颖的，如果该人认为自己负责，是否与自己的目标以及许多其他人保持一致。这样的评估解释了哪些情绪是基于事件开发的，例如，新颖的情况会引起惊喜或不确定后果的人可能引起恐惧。我们在文本中分析了评估理论对情绪分析的适用性，目的是理解注释者是否可以可靠地重建评估概念，如果可以通过文本分类器预测，以及评估概念是否有助于识别情感类别。为了实现这一目标，我们通过要求人们发短信描述触发特定情绪并披露其评估的事件来编译语料库。然后，我们要求读者重建文本中的情感和评估。这种设置使我们能够衡量是否可以纯粹从文本中恢复情绪和评估，并为判断模型的绩效指标提供人体基准。我们将文本分类方法与人类注释者的比较表明，两者都可以可靠地检测出具有相似性能的情绪和评估。我们进一步表明，评估概念改善了文本中情绪的分类。

We present SODA: the first publicly available, million-scale high-quality social dialogue dataset. Using SODA, we train COSMO: a generalizable conversation agent outperforming previous best-performing agents on both in- and out-of-domain datasets. In contrast to most existing crowdsourced, small-scale dialogue corpora, we distill 1.5M socially-grounded dialogues from a pre-trained language model (InstructGPT; Ouyang et al., 2022). Dialogues are distilled by contextualizing social commonsense knowledge from a knowledge graph (Atomic10x; West et al., 2022). Human evaluation shows that dialogues in SODA are more consistent, specific, and (surprisingly) natural than prior human-authored datasets - e.g., DailyDialog (Li et al., 2017), BlendedSkillTalk (Smith et al., 2020). In addition, extensive evaluations show that COSMO is significantly more natural and consistent on unseen datasets than best-performing dialogue models - e.g., GODEL (Peng et al., 2022), BlenderBot (Roller et al., 2021), DialoGPT (Zhang et al., 2020). Furthermore, it is sometimes even preferred to the original human-written gold responses. We make our data, models, and code public.